不能取证的律师仍然是律师，但可能无法充分履行其辩护或代理职责。以下是对这一问题的详细分析：
律师的定义与职责：
- 律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的专业人员。他们的主要职责包括提供法律咨询、代理诉讼、辩护等，以维护当事人的合法权益。
- 取证是律师在履行职责过程中可能涉及的一项重要工作，它有助于律师了解案情、收集证据，从而更有效地为当事人辩护或代理。
不能取证的情况分析：
- 法律限制：在某些情况下，律师可能因法律限制而无法直接取证。例如，涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的证据，律师可能需要获得特定授权或遵循特定程序才能获取。但这并不意味着律师不能参与案件或提供法律服务，他们仍然可以通过其他方式（如申请法院调取证据）来协助当事人。
- 能力或资源限制：律师可能因个人能力、经验或资源限制而无法有效取证。这并不影响其律师身份，但可能影响其辩护或代理的效果。在这种情况下，律师可以寻求其他专业人士（如私家侦探、专家证人）的协助，或者通过加强与当事人的沟通来更好地了解案情。
- 道德或职业规范限制：律师在取证过程中必须遵守道德和职业规范，不得采用非法手段获取证据。如果律师因遵守这些规范而无法获取某些证据，这并不构成对其律师身份的否定，反而体现了其职业操守和责任感。
不能取证对律师职责的影响：
- 虽然不能取证可能在一定程度上影响律师的辩护或代理效果，但并不意味着律师无法履行其职责。律师可以通过其他方式（如分析现有证据、提出法律意见、参与谈判等）来为当事人提供法律服务。
- 在某些情况下，律师即使无法直接取证，也能通过其专业知识和经验为当事人提供有价值的法律建议和支持。
法律后果与应对：
- 如果律师因不能取证而无法充分履行其职责，且这种无法履行是由于律师自身的过错（如疏忽、无能等）导致的，那么律师可能需要承担相应的法律责任。然而，在大多数情况下，不能取证并不构成律师的过错，而是由于法律、能力或资源等客观因素导致的。
- 对于不能取证的情况，律师应积极与当事人沟通，说明情况并寻求解决方案。同时，律师也可以考虑与其他专业人士合作，以共同应对取证难题。
总结与建议：不能取证的律师仍然是律师，其身份并不因取证能力而受到影响。然而，取证是律师履行职责的重要环节之一，不能取证可能在一定程度上影响律师的辩护或代理效果。因此，律师应不断提升自己的专业能力和资源获取能力，以更好地为当事人提供法律服务。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。