挂靠公司没有协议且公司把户给注销了，确实可能会产生一系列影响，具体影响需根据挂靠的性质、目的以及注销后的法律后果来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、挂靠关系的法律性质
挂靠协议的重要性：
- 挂靠关系通常基于双方之间的协议而成立，该协议明确了挂靠方与被挂靠方（即挂靠公司）的权利和义务。
- 若没有书面协议，挂靠关系的存在和具体内容可能难以证明，这会在后续争议中处于不利地位。
挂靠关系的法律效力：
- 即便没有书面协议，如果双方实际履行了挂靠行为（如挂靠方使用被挂靠方的名义进行经营活动），且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，那么挂靠关系在事实上可能被认定存在。
- 然而，缺乏书面协议会增加证明挂靠关系存在的难度，以及在发生争议时维护自身权益的复杂性。
二、公司注销的法律后果
公司注销的法定程序：
- 公司注销需经过清算程序，包括成立清算组、通知债权人申报债权、清理公司财产等。
- 若公司未经合法清算程序即注销，可能面临法律责任，如股东或清算组成员对公司债务承担连带责任。
注销对挂靠方的影响：
- 债权债务处理：如果挂靠方在公司注销前与公司存在债权债务关系（如挂靠费用、未结算的款项等），且公司未经合法清算即注销，挂靠方可能难以追回相关款项。
- 业务连续性：若挂靠方依赖被挂靠公司的名义或资质进行经营活动，公司注销可能导致挂靠方无法继续以该名义或资质开展业务，进而影响其经营。
- 法律责任风险：如果挂靠方在公司注销过程中存在过错（如协助公司逃避债务），可能面临法律责任。
三、应对措施与建议
收集证据：
- 尽管没有书面协议，但挂靠方应尽可能收集能够证明挂靠关系存在的证据，如交易记录、通信记录、证人证言等。
与公司协商：
- 尝试与公司（或其股东、清算组成员）协商解决争议，如追回未结算的款项、协商继续以其他方式开展业务等。
法律途径：
- 若协商无果，挂靠方可以考虑通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼要求公司（或其股东、清算组成员）承担相应责任。
- 在此过程中，建议挂靠方咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略并降低法律风险。
最后需要强调的是，挂靠关系在没有书面协议的情况下存在较大的法律风险。因此，建议在未来开展类似业务时，务必签订书面协议以明确双方的权利和义务。同时，如果遇到公司注销等复杂情况，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。