组织非法所得成员的划分，需结合成员在非法活动中的角色、行为性质及法律后果进行综合判断，核心结论如下：

1. 按角色划分：组织者、领导者与一般参与者

   • 组织者、领导者：指策划、指挥、管理非法活动的人员，通常对非法所得的获取、分配起决定性作用。例如，设立非法集资平台的核心人员、传销组织的发起者。根据《刑法》第26条，组织、领导犯罪集团的首要分子，按集团所犯全部罪行处罚。
     
   • 一般参与者：指受雇佣或被诱导参与非法活动的人员，如基层业务员、技术维护人员。其责任需结合具体行为判断，若仅提供辅助性帮助（如技术支持、财务记账），可能按从犯处理，从轻、减轻或免除处罚。
     

2. 按行为性质划分：直接实施者与间接帮助者

   • 直接实施者：直接参与非法所得的获取行为，如诈骗团伙中冒充客服的人员、盗窃团伙中实施偷窃的人员。其责任通常较重，需对具体行为后果负责。
     
   • 间接帮助者：为非法活动提供条件或便利，如提供场所、资金、工具或技术支持。根据《刑法》第27条，从犯的处罚需根据其在共同犯罪中的作用确定，若作用较小，可能免予刑事处罚或单处罚金。
     

3. 按法律后果划分：主犯与从犯

   • 主犯：指在共同犯罪中起主要作用的人员，包括组织、领导犯罪集团的首要分子和其他在犯罪中起主要作用的人员。主犯需对全部犯罪行为承担责任，处罚较重。
     
   • 从犯：指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员。从犯的处罚通常比主犯轻，根据《刑法》第27条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
     

实务建议：

• 成员划分需结合具体证据（如聊天记录、资金流向、分工文件等），避免仅凭口供定性。
  
• 若成员对非法所得的分配有明确约定（如分成比例），可能影响其责任认定。
  
• 参与时间、参与程度、是否主动退出等因素，均可能影响最终责任划分。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我提问。