关于逾期三个月是否会被起诉以及为何有人逾期30年都未被起诉的问题，结论是：逾期三个月并不必然导致被起诉，而逾期多年未被起诉可能涉及多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、逾期三个月与起诉的关系
法律程序与起诉条件：
- 逾期三个月本身并不直接触发法律起诉程序。起诉与否取决于债权人（如银行、贷款机构等）的决策，以及他们是否认为通过法律途径追讨债务是必要且可行的。
- 债权人通常会考虑债务金额、债务人的还款能力、债务人的信用记录以及追讨成本等因素来决定是否起诉。
起诉的灵活性：
- 债权人可以选择在逾期后的任何时间点起诉，只要符合法律规定的起诉条件（如存在有效的债权债务关系、债务人未履行还款义务等）。
- 因此，逾期三个月并不是一个固定的起诉时间点，而是债权人可能考虑起诉的一个时间范围。
二、为何有人逾期30年都未被起诉
债务金额与追讨成本：
- 如果债务金额较小，债权人可能认为通过法律途径追讨的成本（如律师费、诉讼费等）高于债务本身，因此选择放弃追讨。
- 此外，随着时间的推移，债务的追讨难度可能增加，债权人可能认为追讨成功的可能性降低。
债务人的还款能力与信用记录：
- 如果债务人长期没有还款能力，或者信用记录极差，债权人可能认为即使起诉也难以追回债务，因此选择不起诉。
- 在某些情况下，债务人可能已经与债权人达成了某种形式的和解或延期还款协议，这也可能导致债权人暂时不起诉。
法律程序与诉讼时效：
- 需要注意的是，虽然债务可能长期存在，但法律对诉讼时效有规定。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，债权人将失去通过法律途径追讨债务的权利。
- 然而，在实际操作中，由于各种原因（如债务人承认债务、部分还款等），诉讼时效可能会中断或重新计算，因此并不是所有逾期多年的债务都会因为诉讼时效问题而无法追讨。
债权人的策略与考虑：
- 债权人可能根据自身的经营策略、风险控制等因素来决定是否起诉。例如，在某些情况下，债权人可能更倾向于通过非法律手段（如催收、协商等）来解决问题。
三、法律建议与风险提示
及时沟通与协商：
- 如果您面临逾期债务问题，建议及时与债权人沟通并协商解决方案。通过协商，您可能能够达成延期还款、分期还款等协议，从而避免被起诉的风险。
了解法律程序与权利：
- 了解相关的法律程序和您的权利是非常重要的。例如，您有权要求债权人提供有效的债权债务证明、有权在诉讼中提出抗辩等。
寻求专业法律帮助：
- 如果您对法律程序不熟悉或面临复杂的债务问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的权益。
最后，逾期三个月并不必然导致被起诉，而逾期多年未被起诉可能涉及多种因素。如果您面临逾期债务问题，请及时与债权人沟通并协商解决方案，同时了解相关的法律程序和您的权利。如有需要，请随时向我咨询相关法律问题。