子女一般无权直接追回母亲生前6年前的转账，但具体情形需结合转账性质、母亲意愿及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质与母亲意愿

• 赠与性质：若母亲生前明确表示转账为赠与（如口头、书面或通过行为表明），且子女能提供相应证据（如聊天记录、转账备注、证人证言等），则转账视为母亲对子女的无偿赠与。根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与完成后，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务等），否则赠与人或其继承人无权要求返还。因此，若转账为赠与且无法定撤销事由，子女无权追回。

• 借款性质：若母亲生前转账时明确表示为借款（如通过借条、聊天记录等证明），则子女作为继承人，在继承母亲遗产范围内，有权要求借款人（可能是子女本人或其他第三方）偿还借款。但需注意，诉讼时效为三年，自母亲知道或应当知道权利受损之日起计算。若母亲生前未主张权利，且已超过三年诉讼时效，则子女可能丧失胜诉权。不过，若存在诉讼时效中断或中止的情形（如母亲生前曾向借款人主张权利、借款人同意履行等），诉讼时效可能重新计算。

• 无明确性质：若转账性质无法明确（如既无赠与表示也无借款证据），则可能视为母亲对子女的普通财产转移。在此情况下，子女一般无权要求返还，除非能证明转账存在违法或违背公序良俗的情形（如母亲受胁迫、欺诈等）。

2. 母亲遗产处理与子女权利

• 遗产范围：若母亲生前未对转账进行特别约定，且转账资金来源于母亲个人财产，则转账后资金可能不再属于母亲遗产范围（除非转账为借款且未偿还）。因此，子女作为继承人，一般无权直接追回已转账的资金。

• 继承人权利：子女作为母亲的第一顺序继承人，有权继承母亲遗产。但继承遗产的范围仅限于母亲生前个人财产，不包括已赠与或借款给他人的资金。若子女认为母亲生前转账存在违法或不当情形（如被他人欺诈、胁迫等），可依法向法院提起诉讼，要求撤销转账或返还资金。但需提供充分证据证明转账存在违法或不当情形。

3. 特殊情形下的子女权利

• 母亲无民事行为能力或限制民事行为能力：若母亲生前因疾病、年老等原因丧失或部分丧失民事行为能力，且转账行为非其真实意愿表示（如被他人利用、操控等），则子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院申请认定母亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并依法追回不当转账。

• 转账涉及家庭共同财产：若转账资金来源于家庭共同财产（如夫妻共同财产），且母亲未经其他共有人同意擅自转账，则子女作为共有人或利害关系人，有权要求返还部分或全部转账资金。但需提供充分证据证明转账资金来源于家庭共同财产，且母亲未经共有人同意擅自转账。

建议与总结

• 收集证据：若子女认为母亲生前转账存在违法或不当情形，应尽快收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在必要时向法院提起诉讼。

• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，且涉及复杂的法律关系和证据认定问题，因此建议子女在必要时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

• 尊重母亲意愿：在处理母亲生前转账问题时，应尊重母亲的意愿和选择。若转账为母亲真实意愿表示，且无法定撤销事由，则子女应接受并尊重这一结果。