法院驳回妻子诉讼请求的程序依据，主要在于证据不足导致无法认定赠与关系成立，以及无法证实被告多收了主张的款项。结合新闻背景，以下从几个方面进行详细分析：
一、证据不足，无法认定赠与关系
赠与关系的认定：在婚姻关系存续期间，一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，这种行为通常会被认定为无效。然而，要认定赠与关系成立，必须要有充分的证据证明双方存在赠与的合意，即一方有赠与的意思表示，另一方有接受赠与的意思表示。
新闻背景中的证据情况：在新闻背景中，妻子孙某发现亡夫刘某与女同学周某存在婚外情，并有多笔转账记录。然而，法院在审理过程中发现，双方存在数百次互相转账，且刘某曾使用周某的信用卡刷卡套现。这些事实使得法院无法认定双方存在赠与的合意，即不能证明刘某多转给周某的款项是“赠与”。
程序依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，孙某作为原告，未能提供充分的证据证明刘某与周某之间存在赠与关系，因此法院无法支持其诉讼请求。
二、证据不足，无法证实被告多收了款项
争议款项的情况：在新闻背景中，提到有一笔通过工商银行转给“支付宝周某”的18万余元款项，原告无法证明该笔钱确实进入了周某的账户。
程序依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于有争议的款项，原告需要提供充分的证据证明被告确实收到了该款项。在本案中，由于孙某无法提供充分的证据证明周某收到了这笔18万余元的款项，因此法院无法认定周某多收了其主张的款项。
三、法律建议与启示
对于原告：在提起诉讼时，一定要确保有充分的证据支持自己的主张。在本案中，如果孙某能够提供更充分的证据证明刘某与周某之间存在赠与关系，以及周某确实收到了其主张的款项，那么法院可能会支持其诉讼请求。
对于公众：这起案件也提醒我们，在处理婚姻关系和财产问题时，一定要保持清醒的头脑和谨慎的态度。婚外情不仅违背了社会道德和公序良俗，还可能引发一系列的法律纠纷和财产损失。因此，我们应该尊重婚姻、珍惜家庭，避免陷入类似的法律困境。
综上所述，法院驳回妻子诉讼请求的程序依据主要在于证据不足导致无法认定赠与关系成立以及无法证实被告多收了主张的款项。这起案件也提醒我们在处理婚姻关系和财产问题时一定要谨慎行事，并保留好相关证据以备不时之需。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。