可以签，但需根据具体情况进行审慎评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律层面：无直接禁止性规定
从法律角度来看，我国现行法律法规并未直接禁止律师在代理过当事人一个案子后，再代理其另一个案子。律师的代理行为主要受到《律师法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规范，这些法规主要关注的是律师的执业资格、代理权限、利益冲突等，而并未对律师是否可以连续代理当事人的多个案子作出明确限制。
二、利益冲突层面：需进行审慎评估
尽管法律没有直接禁止，但律师在决定是否接受代理时，必须考虑是否存在利益冲突。利益冲突是律师执业中的重要原则，它要求律师在代理过程中必须保持独立性和客观性，避免因为自身利益或与当事人之间的其他关系而损害当事人的利益。
如果两个案子之间存在直接或间接的利益关联，例如一个案子的结果可能直接影响另一个案子的结果，或者两个案子涉及相同的法律事实或法律关系，那么律师在接受代理时就需要特别谨慎。在这种情况下，律师可能需要向当事人充分披露相关情况，并获得当事人的明确同意后，才能继续代理。
如果两个案子之间不存在明显的利益关联，或者律师能够确保在代理过程中保持独立性和客观性，不会因为代理一个案子而影响对另一个案子的代理，那么律师接受代理就是可行的。
三、实际操作层面：需考虑当事人意愿和律师能力
除了法律层面和利益冲突层面的考虑外，律师在决定是否接受代理时，还需要考虑当事人的意愿和律师自身的能力。
当事人意愿：律师应当尊重当事人的选择，如果当事人希望继续由该律师代理其另一个案子，并且律师也认为可以胜任，那么双方可以签订新的代理合同。
律师能力：律师在接受代理前，应当对自己的专业能力、时间和精力等进行全面评估，确保自己能够胜任新的代理任务，不会因为代理多个案子而影响代理质量。
四、建议与注意事项
充分披露与沟通：在决定接受代理前，律师应当向当事人充分披露相关情况，包括两个案子之间可能存在的利益关联、律师的代理经验和能力等，并获得当事人的明确同意。
签订书面代理合同：为了明确双方的权利和义务，避免后续纠纷，律师和当事人应当签订书面的代理合同，对代理事项、代理权限、代理期限、代理费用等进行明确约定。
保持独立性和客观性：在代理过程中，律师应当保持独立性和客观性，避免因为自身利益或与当事人之间的其他关系而损害当事人的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。