原配发现老公出轨后起诉小三，而老公配合原配，这样的男人在法律和道德层面有不同的评价：
一、法律层面
婚姻过错方：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有配偶者与他人同居属于婚姻过错行为。这意味着，该男人在婚姻关系中存在过错，需要承担相应的法律责任。
- 在财产分配上，由于他的过错行为，法院在判决时可能会适当向原配倾斜，以体现对过错方的惩罚和对无过错方的保护。
配合诉讼的当事人：
- 当原配起诉小三时，如果该男人选择配合原配，他可能作为共同被告或证人出现在诉讼中。他的配合程度可能会影响案件的审理结果和原配的诉求实现程度。
- 如果他能够如实陈述事实，提供有利于原配的证据，那么他的配合将对原配的诉讼产生积极影响。
二、道德层面
违背婚姻忠诚义务：
- 婚姻是建立在忠诚和信任基础上的。该男人出轨的行为违背了婚姻的基本原则，损害了与原配之间的信任关系。
- 即使他后来选择配合原配起诉小三，这也不能完全弥补他之前出轨行为对原配造成的伤害。
可能存在的复杂动机：
- 该男人配合原配起诉小三，可能出于多种动机，如内疚、想要挽回婚姻、避免更大的法律纠纷等。
- 无论他的动机如何，出轨行为本身已经对婚姻关系造成了不可逆转的损害。
三、综合评价与建议
- 法律评价：从法律角度来看，该男人是婚姻过错方，需要承担相应的法律责任。他的配合程度可能会影响案件的审理结果，但并不能改变他出轨的事实。
- 道德评价：从道德角度来看，该男人的行为违背了婚姻忠诚义务，对原配造成了伤害。即使他后来选择配合原配，也不能完全弥补之前的过错。
- 建议：对于原配来说，面对老公的出轨行为，她有权选择起诉小三并维护自己的合法权益。同时，她也需要考虑婚姻关系的未来走向，以及是否愿意给予老公改过自新的机会。对于该男人来说，他应该深刻反思自己的行为，承担起应有的责任，并努力修复与原配之间的关系。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。在处理类似纠纷时，建议当事人根据具体情况寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你有任何婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。