当仲裁协议约定的合同内容不正确时，首先需明确的是，仲裁协议具有独立性，其效力通常不受合同其他条款变更、解除、终止或无效的影响。针对这一问题，可以从以下几个角度进行分析和处理：
仲裁事项的约定：
- 核心原则：在仲裁事项上，应以仲裁协议的约定为准。如果仲裁协议中明确规定了仲裁的具体事项，而合同中的相关条款与之不一致，那么超出仲裁协议约定范围的部分，仲裁委员会通常不会受理。
- 举例说明：假设合同中约定了所有因合同产生的纠纷均可通过仲裁解决，但仲裁协议中仅规定了就合同履行过程中的纠纷进行仲裁。在这种情况下，只有合同履行过程中的纠纷才能提交仲裁，其他如合同效力、解除等纠纷则可能需通过诉讼等其他途径解决。
仲裁机构的约定：
- 核心原则：对于仲裁机构的约定，如果仲裁协议中能够明确指定仲裁机构，那么应以仲裁协议为准。如果仲裁协议中无法确定仲裁机构，或者约定的仲裁机构不存在、不明确，那么仲裁协议可能因此无效。
- 法律后果：合同变更、解除、终止或无效，并不影响仲裁协议的效力。但如果仲裁协议本身存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定范围，那么仲裁协议将无效，双方只能通过诉讼等其他途径解决纠纷。
纠纷处理方式：
- 协商优先：当仲裁协议与合同内容不一致引发纠纷时，当事人应首先尝试通过协商的方式解决。协商是解决纠纷的一种高效、低成本的方式，有助于维护双方的关系和利益。
- 法律途径：如果协商不成，当事人可以请求法院或仲裁机构对仲裁协议的效力进行判定，进而确定适用的规则。这通常涉及到对仲裁协议的合法性、有效性以及具体内容的审查。
法律责任承担：
- 过错原则：如果因一方过错导致仲裁协议与合同内容不一致，过错方应承担相应的责任。例如，如果一方故意隐瞒或提供错误的条款，导致另一方在签订仲裁协议时产生误解，那么过错方应对因此造成的损失承担赔偿责任。
- 综合判断：如果无法确定过错方，或者双方均有过错，那么需要结合合同和仲裁协议的签订背景、双方履行情况等综合判断。必要时，可以请求仲裁机构或法院对争议进行裁决，确定责任承担方式。
在处理这类问题时，还有一些额外的建议：
- 仔细核对：在签订合同和仲裁协议时，当事人应仔细核对内容，确保仲裁协议与合同内容的一致性。这有助于避免后续因内容不一致而引发的纠纷。
- 及时咨询：如果发现仲裁协议约定的合同内容不正确，或者对仲裁协议的效力、适用范围等存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和指导。
最后，需要强调的是，仲裁协议是独立于合同的争议解决条款，其效力具有相对独立性。因此，在处理仲裁协议与合同内容不一致的问题时，应充分考虑仲裁协议的独立性和特殊性，确保纠纷得到妥善、公正的解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。