关于商事仲裁约定不明的情况，处理方式主要取决于能否通过补充协议明确仲裁机构或事项，若无法明确，则仲裁协议可能无效，需通过诉讼解决争议。以下是具体分析：
一、能确定具体仲裁机构或事项的情况
通过协议内容推断：
- 如果虽然仲裁条款约定不明，但根据合同上下文、交易习惯或以往合作等能够推断出具体的仲裁机构或仲裁事项，那么该仲裁协议仍然有效。例如，合同中约定“由合同签订地的仲裁机构仲裁”，且合同签订地仅有一家仲裁机构，那么可认定该仲裁机构为双方约定的仲裁机构。
补充协议明确：
- 双方当事人可以通过协商达成补充协议，明确仲裁机构或仲裁事项。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条，若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确，当事人可以补充协议来明确，从而使仲裁协议有效。
二、无法确定具体仲裁机构或事项且未达成补充协议的情况
仲裁协议无效：
- 当仲裁条款约定不明，且当事人无法通过友好协商达成补充协议来明确仲裁机构或仲裁事项时，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁协议将被视为无效。此时，当事人应当通过向人民法院提起诉讼的方式来解决争议。
法院综合判断：
- 在实践中，对于仲裁条款约定不明的情况，法院会根据具体案件事实、当事人的行为以及相关证据等进行综合判断，以确保公正、合理地解决争议。例如，法院可能会考虑合同的主要履行地、当事人住所地等因素，与某个仲裁机构有更密切联系的，该仲裁机构可能被视为双方约定的仲裁机构（尽管这种推断在仲裁协议无效后更多用于确定诉讼管辖地）。
三、实践建议
明确约定仲裁条款：
- 在签订合同时，当事人应尽可能明确地约定仲裁条款，包括指定的仲裁委员会、仲裁事项以及仲裁程序等，以避免后续因约定不明而带来的纠纷。例如，可以明确约定“因本合同产生的任何争议，均应提交至XX仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁”。
及时协商补充协议：
- 一旦发现仲裁条款约定不明确，双方当事人应立即进行友好协商，尝试达成补充协议，以明确仲裁的具体事项和选择的仲裁委员会。这有助于维护双方的关系，并降低解决争议的成本。
寻求法律援助：
- 在无法确定仲裁机构或无法达成补充协议的情况下，当事人应及时向我咨询，了解自身的权利和义务，并根据实际情况选择合适的法律途径来解决争议。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款：“因本合同产生的争议，提交仲裁解决。”但未明确指定仲裁机构。后来，双方因合同履行发生争议，均同意通过仲裁解决，但对选择哪家仲裁机构产生分歧。此时，双方可以尝试通过协商达成补充协议，明确仲裁机构。如果无法达成补充协议，则该仲裁协议无效，双方需通过诉讼解决争议。
总结与提醒：
商事仲裁约定不明时，处理方式需根据具体情况灵活应对。当事人在签订合同时应尽量明确仲裁条款，并在发现问题时及时采取措施解决。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。