结论是：自己修的路能否要求施工方出钱，取决于具体的法律关系和事实情况，不能一概而论地说合法或不合法。 下面我将从不同角度进行分析：
一、如果“自己修的路”是基于与施工方的合同关系
合同有明确约定：
- 如果您与施工方签订的合同中明确约定了，在特定情况下（如施工方未能按时完成工程、工程质量不符合要求等），您有权自行修复并要求施工方承担费用，那么您当然可以依据合同要求施工方出钱。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。如果施工方未履行或未完全履行合同义务，您有权要求其承担违约责任，包括赔偿因修复工程而产生的费用。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定您可以自行修复并要求施工方承担费用，那么您要求施工方出钱的法律依据就不充分。此时，您可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
- 建议：在这种情况下，您可以先尝试与施工方进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，您可以考虑寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
二、如果“自己修的路”并非基于与施工方的合同关系
无因管理：
- 如果您修路的行为并非基于与施工方的合同关系，而是出于避免公共利益受损（如道路损坏影响交通）的目的，且您没有法定或约定的义务去修复，那么您的行为可能构成无因管理。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，无因管理人有权要求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。但在此情况下，您需要证明施工方是受益人，且您支出的费用是必要的。
- 难点：在实际操作中，证明施工方是受益人以及您支出的费用是必要的可能存在一定的难度。
侵权责任：
- 如果施工方的行为（如施工不当）导致了道路损坏，且您因此支出了修复费用，那么您可能可以依据侵权责任要求施工方承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 证据收集：在这种情况下，您需要收集充分的证据来证明施工方的过错以及您因此支出的修复费用。
三、其他注意事项
- 保留证据：无论您选择哪种方式来要求施工方出钱，都需要保留充分的证据来支持您的主张。这包括合同、修复费用的发票、照片、视频等。
- 及时行动：如果您发现道路损坏且需要修复，应及时采取行动并保留相关证据。拖延时间可能会导致证据丢失或难以收集。
- 法律咨询：由于法律问题具有复杂性和专业性，如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，建议及时向我咨询以获取专业的法律意见。
总结来说，自己修的路能否要求施工方出钱取决于具体的法律关系和事实情况。如果您有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。