父母与子女之间的血缘关系无法通过法律程序断绝，即使子女成年后不听话，父母也不能断绝与子女的关系。以下从法律、伦理道德和实际操作三个角度为您详细分析：
一、法律角度
亲子关系的法定性：
- 亲子关系是基于血缘形成的自然血亲关系，这种关系在法律上是法定的，不因父母或子女的意愿而改变。
- 我国法律明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。这些义务是法定的，不因任何情况而免除。
断绝关系的无效性：
- 即使子女不听话，父母也不能随意放弃抚养义务，同样，子女也不能免除赡养责任。
- 断绝关系的约定或声明在法律上是无效的。比如，有的父母与子女签订所谓“断绝关系协议”，但这种协议在法律上并不具有法律效力。
亲子关系的持续作用：
- 在涉及到人身关系和财产关系时，亲子关系依然存在并发挥作用。例如，父母的遗产，子女依法享有继承权；父母年老时，子女有赡养义务。
二、伦理道德角度
家庭关系的不可割裂性：
- 家庭是社会的基本细胞，家庭关系的和谐稳定对于社会的和谐稳定至关重要。
- 父母与子女之间的关系是家庭关系中最为重要的一种，这种关系基于血缘和情感，具有不可割裂性。
断绝关系的负面影响：
- 断绝关系不仅违背了基本的伦理道德，也可能对双方造成心理上的伤害。
- 对于父母来说，断绝关系可能意味着失去了与子女的情感联系和未来的依靠；对于子女来说，断绝关系可能意味着失去了家庭的温暖和支持。
三、实际操作角度
沟通协商的重要性：
- 当父母与子女发生矛盾时，应通过沟通、协商等方式解决问题，而不是试图通过断绝关系来逃避责任或矛盾。
- 沟通协商是解决家庭矛盾的有效途径，有助于增进双方的理解和信任。
法律途径的不可行性：
- 法院不会受理任何断绝亲子关系的诉讼请求，因为这违背了基本的伦理道德和法律规定。
- 如果父母与子女之间的矛盾无法通过沟通协商解决，可以考虑寻求第三方调解或法律援助等途径，但绝不能试图通过法律手段断绝亲子关系。
建议：作为父母，面对子女成年后不听话的情况，应保持冷静和理性，通过沟通协商等方式解决问题。如果确实存在无法调和的矛盾，可以考虑寻求家庭咨询、心理治疗或法律援助等途径来化解矛盾，而不是试图通过断绝关系来逃避问题。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。