告村委会重新分配土地，究竟是民事案件还是行政案件，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
若涉及平等主体间的民事纠纷：
- 当村委会与村民之间因土地承包合同、土地租赁合同等民事法律关系产生争议，且这种争议是基于平等主体间的财产权益或人身权益时，比如村委会擅自变更土地承包合同条款，侵害了村民的土地承包权益，此时村民提起的诉讼属于民事诉讼。
- 民事诉讼主要依据民法相关规定进行审理和裁判，目的是解决平等主体间的财产关系和人身关系纠纷。
若涉及行政管理职能相关争议：
- 当村委会在履行行政管理职能过程中，如协助政府进行土地征收、拆迁等工作时，与村民发生争议，且村民认为村委会的行为侵犯了其合法权益，比如违法进行拆迁动员或重新分配土地等，这种情况下可能涉及行政诉讼。
- 但需注意，村委会并非行政机关，其只有在法律法规授权或受行政机关委托时，才有可能在相关行为中具备行政诉讼被告主体资格。因此，判断是否构成行政诉讼的关键在于村委会行为是否属于行政委托等具有行政管理性质的行为。
- 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。
法律建议：
- 在决定提起诉讼前，村民应仔细审查村委会行为的性质和依据，准确判断应提起的诉讼类型。
- 如果村委会的行为是基于平等主体间的民事行为，如土地承包合同纠纷，则应提起民事诉讼。
- 如果村委会的行为是行使行政职能的行为，如协助政府进行土地征收或重新分配土地，且村民认为该行为侵犯了其合法权益，则应考虑提起行政诉讼。但在此之前，需确认村委会是否具备行政诉讼被告主体资格。
可能的法律后果：
- 如果错误地选择了诉讼类型，可能会导致诉讼被驳回或无法达到预期的诉讼效果。
- 因此，在提起诉讼前，建议村民咨询专业律师，以确保选择正确的诉讼类型并有效维护自身权益。
如有任何关于土地纠纷或行政诉讼的法律问题，可以直接向我咨询。