针对您提出的“签的拍的照里面没盖章有影响吗”这一问题，我们需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确的是，拍照合同或相关协议的有效性并不完全取决于是否盖章。盖章是一种确认合同双方意愿和身份的方式，但并非唯一方式。在法律上，合同的生效主要依赖于双方当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性。

1. 如果合同中有明确规定必须盖章：

   • 在这种情况下，如果拍照合同或相关协议中明确规定了必须盖章才生效，那么没有盖章可能会影响合同的法律效力。此时，建议您与对方协商，尽快补盖公章或采取其他补救措施，以确保合同的合法性和有效性。

2. 如果合同中没有明确规定必须盖章：

   • 如果合同中没有明确规定必须盖章，那么双方当事人的签字通常就足以证明合同的成立和生效。在这种情况下，即使没有盖章，只要合同内容合法、双方意思表示真实，合同仍然具有法律效力。

3. 参考类似案例：

   • 以劳动合同为例，根据《劳动法》和《劳动合同法》的规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经双方在劳动合同文本上签字或者盖章生效。但即使未加盖用人单位公章，只要有其法定代表人或用人单位授权的人签字，且合同内容合法，该劳动合同仍然具备法律效力。

4. 建议措施：

   • 如果您对拍照合同或相关协议的有效性存在疑虑，建议您首先查看合同中的具体条款，了解是否有关于盖章的明确规定。
   • 如果合同中没有明确规定必须盖章，但您仍然担心合同的法律效力，您可以考虑与对方协商，在合同上补盖公章或签署补充协议，以进一步确认合同的合法性和有效性。
   • 如果对方拒绝补盖公章或签署补充协议，且您认为合同内容存在违法或欺诈情况，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，拍照合同或相关协议中没有盖章并不一定影响其法律效力，具体取决于合同中的条款以及双方当事人的真实意思表示。如果您对此存在疑虑，建议您仔细查看合同条款并咨询专业人士的意见。