合同章有一点没盖上，确实有可能对合同的法律效力造成影响，但并非绝对无效，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细解析：
一、合同章未盖全的法律效力
一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若合同章未盖全，从形式上看，可能不符合合同成立的法定要件。然而，法律也规定了例外情形，即如果一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同同样成立。
实际履行原则：若合同双方已实际履行合同主要义务，如一方交付货物、另一方支付货款等，即便合同章未盖全，根据“实际履行原则”，合同依然可能被认定为有效。因为此时双方用实际行动表明了对合同内容的认可。
其他证据佐证：若有其他证据能佐证双方就合同条款达成合意，如往来的邮件、聊天记录、会议纪要等，即便合同章存在瑕疵，也不必然导致合同无效。这些证据可以辅助证明双方的真实意愿和协商共识。
二、合同章未盖全的法律风险与不确定性
法律风险：尽管合同章未盖全不一定导致合同无效，但这种情况确实增加了合同被质疑的风险。对方可能以此为由主张合同存在瑕疵，进而影响合同的履行和争议解决。
不确定性：合同章未盖全还可能引发关于印章真实性、盖章行为有效性的争议。在产生纠纷时，这些争议可能影响对合同效力的判断，增加诉讼的不确定性。
三、建议与补救措施
重新加盖：为避免日后出现不必要的争议，建议您尽快与对方协商，对未加盖完全的合同章进行补充加盖，并确保其清晰可辨。这是最直接、最有效的补救措施。
签订补充协议：如果重新加盖合同章存在困难，您可以考虑与对方签订补充协议，明确双方对合同内容的认可和继续履行的意愿。补充协议可以作为原合同的组成部分，具有同等法律效力。
保留证据：在采取补救措施的同时，建议您保留好与合同相关的所有证据，包括往来邮件、聊天记录、会议纪要等。这些证据在日后可能发生的争议中起到关键作用。
案例说明：假设您与一家公司签订了一份购销合同，但合同章未盖全。在合同履行过程中，您已经按照约定交付了货物，对方也支付了货款。后来，对方以合同章未盖全为由主张合同无效。在这种情况下，由于您已经实际履行了合同主要义务，且对方接受了您的履行，因此合同依然可能被认定为有效。当然，为了避免类似争议的发生，您最好还是尽快与对方协商补充加盖合同章或签订补充协议。
总结与提醒：合同章未盖全确实可能对合同的法律效力造成影响，但并非绝对无效。在处理此类问题时，您需要结合具体情况进行分析，并采取相应的补救措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。