可以只复印合同中有用的部分，但需谨慎处理以确保其法律效力。以下是从不同角度的详细分析：
一、合同复印件的法律效力
一般原则：
- 合同的原件是签订时的原始凭证，具有最强的法律效力。复印件可能因篡改、复印瑕疵等原因，难以确定其真实性和完整性，因此法律效力相对较弱。
特殊情况：
- 如果双方都认可复印件的真实性，且没有异议，或者有其他证据能够与复印件的内容相互印证，形成完整的证据链，那么复印件也可能具有法律效力。
二、只复印有用部分的风险与建议
风险：
- 证据完整性：只复印有用部分可能导致合同内容不完整，无法全面反映合同双方的权利义务关系。在发生纠纷时，可能因证据不足而承担不利后果。
- 真实性争议：如果对方对复印件的真实性提出异议，且没有其他证据佐证，复印件可能难以被法院采信。
建议：
- 保留原件：尽可能保留合同的原件，以确保其法律效力。如果确实需要复印，建议复印整个合同，以保持证据的完整性。
- 补充证据：如果只复印了有用部分，应尽可能收集其他相关证据，如履行凭证、沟通记录等，以形成完整的证据链，增强复印件的证明力。
- 双方确认：在复印并使用合同部分内容前，最好与对方进行确认，确保双方对复印件的真实性和完整性没有异议。
三、实际操作中的注意事项
复印质量：
- 确保复印质量清晰，避免出现模糊、缺失等情况，以免影响复印件的法律效力。
保存方式：
- 妥善保存复印件，避免丢失或损坏。同时，建议将复印件与原件分开存放，以防意外情况发生。
法律咨询：
- 在处理合同纠纷或涉及合同法律效力的问题时，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
举例说明：假设你与一家公司签订了一份销售合同，但合同内容较多。你只需要复印其中关于交货时间和付款方式的条款。在这种情况下，如果你只复印了这些部分，而没有保留整个合同，当发生交货延迟或付款纠纷时，对方可能主张合同中还有其他相关条款需要遵守。此时，如果你没有其他证据佐证复印件的真实性和完整性，可能会面临不利后果。因此，建议尽可能保留整个合同的复印件，或至少确保复印件能够与其他证据相互印证。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。