未签检测合同先行检测，主要可能违反《中华人民共和国民法典》中关于合同订立与履行的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同订立原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则订立。未签订检测合同而先行检测，可能违反了合同订立的自愿原则，因为双方未就检测服务的内容、费用、责任等关键条款达成一致。
   • 法律后果：若因此产生纠纷，法院可能认定检测行为缺乏合法依据，检测方可能难以主张检测费用，甚至可能因未经同意进行检测而承担侵权责任。

2. 合同履行规则：

   • 合同的履行应当遵循约定履行、全面履行、诚实信用等原则。未签订合同而先行检测，意味着没有明确的履行依据，可能导致检测过程不规范、结果不准确，进而损害委托方的利益。
   • 法律后果：若检测结果引发争议，检测方可能因无法提供有效的合同依据而承担不利后果，如赔偿损失、重新检测等。

3. 侵权责任风险：

   • 若未签订检测合同而擅自进行检测，且检测过程中对委托方的财产或人身造成了损害，检测方可能构成侵权，需承担侵权责任。
   • 法律后果：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，检测方需赔偿委托方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。

4. 行业规范与诚信原则：

   • 在某些行业，如建筑、环保等，检测服务可能受到严格的行业规范约束。未签订合同而先行检测，可能违反行业规范，影响检测机构的信誉和业务发展。
   • 法律后果：除了可能面临的法律责任外，检测机构还可能受到行业主管部门的处罚，如警告、罚款、吊销资质等。

建议：

• 在进行任何检测服务前，务必与委托方签订书面检测合同，明确双方的权利义务、检测内容、费用标准、责任承担等关键条款。
• 若已发生未签合同而先行检测的情况，建议尽快与委托方协商补签合同或达成其他书面协议，以明确双方的权利义务关系。
• 在检测过程中，应严格遵守行业规范和操作规程，确保检测结果的准确性和可靠性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。