协议上“互相不再打扰”但两方都违约了，该协议是否有效需分情况讨论：

1. 协议内容合法且不违背公序良俗时，可能有效：

   • 若“互相不再打扰”的协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，那么该协议在一定程度上是有效的。例如，协议中明确约定了双方在特定合理范围内互不干扰，如不恶意骚扰对方正常生活、工作等，这种约定具有合同性质，可能受到法律保护。
   • 违约处理：即便协议有效，若双方都违约了，违约方仍需承担相应的违约责任。违约责任的承担方式可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等，具体取决于协议中的约定以及违约行为的性质和后果。

2. 协议内容违法或违背公序良俗时，无效：

   • 若协议中涉及限制人身自由、侵害他人合法权益等违法内容，或者违背了公序良俗，那么该协议是无效的。无效的协议自始没有法律约束力，双方无需履行，也不存在违约问题。
   • 法律后果：对于无效的协议，如果因协议无效给一方造成了损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

3. 协议表述模糊时，需具体审查：

   • 如果“互相不再打扰”的协议表述模糊，没有明确约定双方的权利和义务，那么需要具体审查协议的详细条款以及双方的实际行为来判定其效力。在这种情况下，如果双方对协议的理解存在分歧，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来裁决。
   • 举证责任：在协议表述模糊的情况下，如果一方主张对方违约，那么该方需要承担举证责任，证明对方的行为确实违反了协议中的约定。如果无法提供充分的证据，那么可能无法获得法律的支持。

建议：

• 在签订“互相不再打扰”的协议时，双方应当明确约定各自的权利和义务，避免使用模糊的语言。
• 如果协议已经签订且双方都违约了，那么建议双方先通过协商解决纠纷。如果协商不成，可以寻求法律途径来解决。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。