结清证明只有对方签字，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若结清证明内容完整且无争议

• 有效性成立：根据《民法典》相关规定，合同或证明文件经双方签字（或盖章）后成立。若结清证明明确载明了债务金额、结清时间、双方权利义务等核心条款，且对方签字真实，则该证明具有法律效力。
• 例外情形：若对方主张签字时存在欺诈、胁迫或重大误解（如被诱导签字），可能通过诉讼主张撤销。但此类情形需对方举证，实践中较少见。

2. 若结清证明内容存在瑕疵

• 条款不明确：如未写明结清的具体债务范围、金额或时间，可能被认定为“约定不明”。此时，法院可能结合其他证据（如转账记录、聊天记录）综合判断债务是否结清。
• 签字真实性存疑：若对方否认签字真实性，需通过笔迹鉴定等程序确认。若鉴定结果为非本人签字，则证明无效。

3. 实务建议：如何增强结清证明的效力

• 完善内容：明确写明“双方确认，XX债务（金额、事由）已全部结清，此后无任何争议”。
• 双方签字/盖章：除对方签字外，建议己方也签字或盖章，并注明日期。
• 留存证据：签字时可通过拍照、录像或第三方见证等方式固定证据，防止对方事后反悔。
• 公证增强效力：对金额较大或争议可能性高的结清证明，可申请公证，使其具有更强证明力。

4. 若对方拒不承认结清证明的效力

• 诉讼途径：可持结清证明向法院起诉，要求确认债务已结清。法院将审查证明内容、签字真实性及双方交易习惯等。
• 举证责任：若对方主张债务未结清，需提供反证（如未收到款项的证据）。否则，法院可能采信结清证明。

总结：结清证明仅对方签字时，若内容完整、签字真实，通常有效；但若存在瑕疵或对方提出合理异议，可能影响效力。建议签订时尽量完善条款，并留存相关证据。如有具体纠纷，可进一步向我咨询，我会结合案情提供详细方案。