结清证明不是本人写的，只要内容真实且经相关方认可，通常具有法律效力。具体分析如下：
一. 结清证明的法律效力
- 核心依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人提起民间借贷诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷关系的证据。此条虽未直接提及结清证明，但结清证明作为证明债务已结清的重要文件，其性质与借据、收据等相似，均属于能够证明借贷法律关系变化（即债务已清偿）的证据。
- 法律效力：结清证明若内容真实，且经债务人与债权人双方认可，无论是由本人书写还是由他人代写，均不影响其作为证据的法律效力。关键在于证明内容的真实性和相关方的认可。
二. 特殊情况下的处理
- 代写情况：若结清证明是由他人代写，但债务人或债权人事后予以追认，该结清证明同样有效。追认可以通过书面、口头或其他形式表示，只要能够证明相关方对代写行为的认可即可。
- 争议解决：若因结清证明的真实性或有效性产生争议，双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将结合其他证据对结清证明的真实性和效力进行审查。
我的观点：结清证明不是本人写的，并不必然导致其无效。关键在于证明内容的真实性以及是否得到相关方的认可。因此，在涉及结清证明的法律事务中，应重点审查其真实性和有效性，以确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。