刑事案件开完庭后让过去签字，仅携带身份证可能是不够的。具体分析如下：

一. 签字可能涉及的法律文书及要求

1. 判决书、裁定书等法律文书的签字：刑事案件开庭后，可能需要当事人对判决书、裁定书等法律文书进行签字确认。这些文书具有重要的法律效力，签字意味着当事人对文书内容的认可或知悉。
2. 可能需要的其他证件或材料：根据具体情况，法院可能要求当事人携带除身份证外的其他证件或材料，如律师委托书、当事人的诉讼权利义务告知书等，以确保签字的合法性和有效性。

二. 仅携带身份证可能存在的问题

• 身份核实但权限不足：虽然身份证是证明当事人身份的有效证件，但仅携带身份证可能无法证明当事人在该案件中的具体身份（如被告人、原告人等），也无法确认其是否有权签字。
• 可能影响法律文书的效力：如果法院要求携带其他特定证件或材料而当事人未携带，可能会导致签字无效，进而影响法律文书的执行和案件的后续处理。

三. 我的建议

• 提前咨询法院或律师：在接到法院通知后，建议当事人及时咨询法院或律师，了解签字所需的具体证件和材料，确保准备齐全。
• 遵守法院要求：根据法院的具体要求，携带所有必要的证件和材料前往签字，以确保签字的合法性和有效性。

综上所述，刑事案件开完庭后让过去签字，仅携带身份证可能是不够的。当事人应提前咨询法院或律师，了解并准备所有必要的证件和材料。如有进一步需要，您可以继续咨询我。