签名不写自己的名字，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、非真实姓名签名可能具有法律效力的情形
能证明是本人真实意愿且与建立法律关系的意图一致：
- 在某些民事合同关系中，当事人可能使用昵称、艺名或笔名等非真实姓名进行签名。只要能证明这个非真实姓名与本人相对应，并且合同各方都认可，那么这个签名就可能被认定为有效。例如，小许与小李签订一份货物买卖合同，小许在合同上签署了自己的昵称“猪猪侠”。如果小许能充分证明“猪猪侠”与自己对应且小李认可，那么该合同签名在民事合同关系中可能被认定有效。
商业实践中广泛使用并被公众认可的非真实姓名：
- 在商业领域，一些艺名、笔名或化名可能被广泛使用并被公众所认可。这些非真实姓名在特定情境下也可能具有法律效力。但这种情况较为特殊，需要具体证据来支持其法律效力。
二、非真实姓名签名存在法律风险的情形
身份混淆和意愿不明确：
- 使用非真实姓名签名可能导致身份混淆和意愿不明确，从而引发法律纠纷。例如，在合同履行过程中，对方可能会因为签名和实际主体不相符而产生争议，进而难以确定责任的承担者。
无法证明对应关系且遭对方质疑：
- 如果无法证明非真实姓名与本人的对应关系，并且对方对此提出质疑，那么这个签名就很可能不会被认可，导致有关法律文件的有效性产生瑕疵，甚至可能直接使其失去法律效应。
特定法律场合对身份真实性要求极高：
- 在一些特定的、对身份真实性要求极高的法律场合，如重要的官方文件签署、涉及重大权益且需严格确认身份的合同签订等，使用化名可能导致签字无效。因为无法明确签字主体的真实身份，难以保障法律关系的确定性和稳定性。
三、法律建议
签署重要法律文件时使用真实姓名：
- 为了确保签名的法律效力并避免潜在的法律风险，建议在签署重要法律文件时使用真实姓名。这样可以减少身份混淆和意愿不明确的问题，降低法律纠纷的风险。
保留相关证据以支持非真实姓名签名的法律效力：
- 如果确实需要使用非真实姓名进行签名，建议保留相关证据以支持其法律效力。例如，可以保留与签名相关的聊天记录、邮件往来、交易记录等证据，以证明签名是本人的真实意愿且与建立法律关系的意图一致。
咨询专业律师以获取具体法律建议：
- 由于每个案件的具体情况都不同，因此在签署法律文件前咨询专业律师以获取具体法律建议是非常重要的。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供针对性的法律建议和指导。
总结来说，签名不写自己的名字是否具有法律效力取决于具体情境和法律规定。在一般情况下，为了确保签名的法律效力并避免潜在的法律风险，建议使用真实姓名进行签名。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。