在“开门杀”事故中，若车辆驾驶人或乘客被判定承担次要责任，通常涉及以下几种情况：

1. 未尽观察义务：

   • 情况描述：当车辆停稳后，驾驶人或乘客在开门前未充分观察后方交通情况，包括是否有来车、行人或其他可能受影响的交通参与者。
   • 法律后果：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；但若存在多方过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。在此情况下，未尽观察义务的一方可能因疏忽而被判定承担次要责任。

2. 开门方式不当：

   • 情况描述：驾驶人或乘客在开门时，未使用安全的方式（如使用远离车门一侧的手开门，以观察后方情况），或者突然猛开门，导致后方车辆或行人来不及反应而发生碰撞。
   • 法律后果：同样依据《道路交通事故处理程序规定》，开门方式不当可能被视为过错行为，根据过错程度，可能承担次要责任。特别是在城市道路等交通繁忙区域，此类行为更容易引发事故，因此责任判定可能更为严格。

3. 车辆停放位置不当：

   • 情况描述：车辆停放在非机动车道、人行横道、路口等影响其他交通参与者通行的位置，增加了“开门杀”事故的风险。
   • 法律后果：虽然车辆停放位置不当可能不直接导致“开门杀”事故，但它为事故的发生创造了条件。在事故责任判定中，如果车辆停放位置被视为增加了事故风险，那么驾驶人可能因此承担一定的次要责任。

4. 与其他交通参与者的互动不当：

   • 情况描述：在开门过程中，驾驶人或乘客未与后方车辆或行人进行有效的沟通或警示，如未打手势、未鸣笛等，导致后方交通参与者无法及时做出反应。
   • 法律后果：在交通法规中，交通参与者之间有义务保持相互的注意和警示。如果因互动不当而导致事故，那么未履行此义务的一方可能承担次要责任。特别是在视线受阻或交通繁忙的情况下，此类互动更为重要。

法律建议：

• 增强安全意识：驾驶人和乘客在开门前应充分观察后方交通情况，确保安全后再开门。
• 使用安全开门方式：建议使用远离车门一侧的手开门，以便更好地观察后方情况。
• 选择合适的停车位置：尽量避免将车辆停放在非机动车道、人行横道等影响其他交通参与者通行的位置。
• 加强与其他交通参与者的互动：在开门过程中，可以通过打手势、鸣笛等方式与后方车辆或行人进行有效的沟通或警示。

可能后果：

• 如果被判定承担次要责任，那么根据事故的具体情况和损失程度，可能需要承担一定比例的赔偿责任。这包括对受害方的人身损害赔偿（如医疗费、护理费、交通费等）和财产损害赔偿（如车辆维修费、物品损失费等）。
• 此外，如果事故造成严重后果（如人员伤亡），还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，驾驶人和乘客应严格遵守交通法规，确保行车安全。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。