核心结论：发生安全生产事故致人死亡，赔偿金的责任主体需根据租赁合同约定、事故原因及双方过错程度综合判定，一般可能由承租人负责，但特定情形下出租人也可能承担部分或全部责任。以下分情况具体说明：

1. 若事故系承租人原因导致，且租赁合同明确约定安全生产责任由承租人承担

• 法律依据：根据《民法典》第七百零八条，出租人应确保租赁物符合约定用途；但第七百一十二条同时规定，承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成损害的，应承担赔偿责任。若安全生产事故因承租人违规操作、管理不善或未履行安全保障义务引发，且合同明确约定由承租人承担安全生产责任，则赔偿金原则上由承租人负责。
• 典型情形：承租人未对设备进行定期检修、未培训员工安全操作规范、擅自改变租赁物用途导致事故等。

2. 若事故系出租人原因导致，或出租人未履行法定安全保障义务

• 法律依据：根据《安全生产法》第四条，生产经营单位（包括出租人）应保证安全生产条件符合法律规定。若出租人提供的租赁物存在安全隐患（如建筑结构缺陷、设备老化未维修），或未对承租人进行必要的安全提示，导致事故发生，则出租人需承担相应赔偿责任。
• 典型情形：出租人明知租赁物存在安全隐患仍出租、未提供消防设施或应急通道、未对承租人资质进行审查等。

3. 若双方均存在过错，按过错比例分担责任

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。若事故系承租人与出租人共同过错导致（如承租人违规操作，出租人未及时维修设备），则双方需按过错比例分担赔偿金。
• 典型情形：承租人未按规定操作设备，出租人未定期检查设备状态，导致设备故障引发事故。

4. 若租赁合同未明确约定责任，需综合判定

• 处理原则：在合同无约定时，需根据事故原因、双方过错程度及公平原则综合判定责任。例如，若事故系承租人日常经营中不可避免的风险，且出租人已履行基本安全保障义务，则可能由承租人承担主要责任；反之，若出租人未履行任何安全义务，则可能承担主要责任。

建议：

1. 立即固定事故证据（如现场照片、监控录像、操作记录等），明确事故原因；
   
2. 审查租赁合同中关于安全生产责任的条款；
   
3. 协商不成时，可通过诉讼或仲裁解决，由法院或仲裁机构根据证据和法律规定判定责任比例。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。