收据写错后撕下来粘回去重新开具一份，其法律效力需分情况讨论，以下是我从不同角度给出的分析：

1. 如果原收据未产生实际法律效果：

   • 在这种情况下，如果收据上的错误并未导致任何实际的法律后果，比如未涉及款项的收付、未作为合同履行的凭证等，那么重新开具一份正确的收据通常是有效的。这是因为收据的主要功能是证明款项的收付或合同的履行情况，如果原收据并未发挥这一功能，那么重新开具一份正确的收据可以视为对原错误的修正。

2. 如果原收据已产生实际法律效果：

   • 如果收据上的错误已经导致了实际的法律后果，比如已经作为款项收付的凭证、已经作为合同履行的证据等，那么仅仅撕下来粘回去并重新开具一份可能并不足够。在这种情况下，重新开具的收据可能无法完全替代原收据的法律效力，因为原收据可能已经被相关方作为证据使用，或者已经产生了其他法律上的效果。此时，更稳妥的做法是与相关方协商，通过书面协议或其他方式确认原收据的错误，并明确重新开具收据的法律效力。

3. 从证据效力的角度分析：

   • 收据作为证据的一种，其法律效力取决于其真实性、合法性和关联性。如果收据被撕下并粘回，可能会影响其真实性，因为这种行为可能被视为对证据的篡改。即使重新开具了一份收据，如果无法证明新收据与原交易之间的关联性，或者无法排除原收据被篡改的可能性，那么新收据的证据效力可能会受到质疑。

4. 法律建议：

   • 在发现收据写错后，建议首先与开具收据的一方或相关交易方进行沟通，说明情况并协商解决方案。如果可能的话，最好由开具收据的一方重新出具一份正确的收据，并加盖公章或签字确认，以确保其法律效力。
   • 如果已经撕下了原收据并粘回，或者无法从开具方获得新的正确收据，那么建议通过书面协议或其他方式与相关方确认交易的真实情况，并明确双方的权利义务，以避免因收据问题而产生的法律纠纷。

总的来说，收据写错后撕下来粘回去重新开具一份是否有用，取决于原收据是否已产生实际法律效果以及新收据的证据效力是否能够得到认可。在处理此类问题时，建议谨慎行事，并尽可能通过书面协议或其他方式明确双方的权利义务，以确保交易的合法性和安全性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。