在未成年人正常行驶在非机动车道与未走人行道的老人相撞造成的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，无法直接判定单一方全责。以下是从不同角度进行的分析：
一、未成年人一方
正常行驶的合法性：
- 未成年人若按照交通规则正常行驶在非机动车道，其本身行为是合法的，不构成过错。
可能的过错情形：
- 如果未成年人存在超速、未注意观察路况、未采取必要避让措施等过错行为，即使其行驶在非机动车道，也可能需要承担一定责任。
- 特别是当未成年人年龄较小，可能缺乏足够的判断力和反应能力时，其监护人可能需要承担一定的监护责任。
二、老人一方
未走人行道的违法性：
- 老人未走人行道而行走在非机动车道或机动车道上，违反了交通规则，存在明显过错。
- 这种过错行为增加了与车辆发生碰撞的风险，是事故发生的重要原因之一。
可能的减轻责任情形：
- 如果老人因身体原因（如残疾、年迈等）无法走人行道，且已采取合理措施（如靠边行走、穿着醒目衣物等）来减少风险，其责任可能相对减轻。
- 但这并不意味着老人可以完全免责，因为其未走人行道的行为本身已经构成了对交通规则的违反。
三、责任划分原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在本起事故中，双方的行为均可能构成过错，因此需要根据各自的过错程度来划分责任。
公平责任原则（如适用）：
- 在某些特殊情况下，如果双方均无过错，但根据实际情况需要分担损失的，可以适用公平责任原则。
- 然而，在本起事故中，由于双方均存在不同程度的过错，因此公平责任原则的适用性较低。
四、建议与后续行动
及时报警并保留证据：
- 发生事故后，应立即报警并等待交警到来处理。
- 同时，保留好现场照片、视频等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
协商或诉讼解决：
- 双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来划分责任并判决赔偿金额。
寻求专业法律帮助：
- 由于交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和证据收集，建议双方寻求专业律师的帮助。
- 我作为专业律师，可以提供交通事故赔偿方面的法律咨询和代理服务。
举例说明：假设未成年人以正常速度行驶在非机动车道，而老人突然从路边冲出未走人行道，导致碰撞发生。在此情况下，老人因未走人行道而存在明显过错，可能需要承担主要责任；而未成年人若已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，则可能承担次要责任或无责任。具体责任划分需由交警部门或法院根据实际情况和证据来判定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。