在建设工程招标中，若已知存在串标行为，勘察单位在候选人期间弃权是可行的，但需谨慎处理并遵循相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

1. 弃权的法律基础

在招标过程中，勘察单位作为候选人之一，有权根据自身情况决定是否继续参与。若勘察单位发现招标过程中存在串标等违法行为，或出于其他合理原因（如项目风险、自身能力不足等），可以选择弃权。这种弃权行为本身并不违反法律法规，但需确保弃权决定不损害其他投标人的合法权益，也不违反招标文件的明确规定。

2. 弃权时的注意事项

• 及时通知：勘察单位应尽早向招标人发出弃权通知，以便招标人及时调整招标流程，避免对其他投标人造成不必要的困扰。
• 书面形式：为确保弃权行为的法律效力，建议勘察单位以书面形式向招标人提交弃权声明，并明确弃权的原因和依据。
• 遵守招标文件：在弃权前，勘察单位应仔细审查招标文件，确保弃权行为不违反其中的任何条款或规定。

3. 串标行为的影响

• 法律责任：若招标过程中存在串标行为，相关责任方可能面临法律责任，包括罚款、没收违法所得、甚至承担刑事责任。勘察单位作为候选人之一，若参与串标，也将承担相应的法律责任。
• 弃权与串标的关系：虽然勘察单位在候选人期间弃权本身并不直接构成串标行为，但若弃权行为是为了掩盖或协助串标行为，则可能被视为串标的一部分，从而承担法律责任。

4. 建议与风险提示

• 谨慎决策：在决定弃权前，勘察单位应充分评估弃权可能带来的法律后果和商业风险，确保决策的合理性和合法性。
• 保留证据：若勘察单位决定弃权，建议保留相关证据（如弃权通知、招标文件等），以备不时之需。
• 法律咨询：在处理此类复杂问题时，建议勘察单位咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。