行政强制措施并不绝对必须遵守属地管辖制度，但在实际操作中，属地管辖原则通常是重要的考量因素。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 属地管辖原则的一般适用

属地管辖原则是行政法中的一项基本原则，它指的是行政机关在其管辖的地域范围内行使行政权力，对发生在该地域内的行政事务进行管理。在行政强制措施的实施中，属地管辖原则通常被广泛应用。这是因为行政强制措施往往涉及对特定地域内的人、物或行为的控制和管理，由当地的行政机关实施更为直接和有效。

2. 属地管辖原则的例外情况

尽管属地管辖原则在行政强制措施中占据重要地位，但并非绝对。在某些特殊情况下，行政强制措施的实施可能不受属地管辖原则的限制。例如：

• 法律特别规定：某些法律可能明确规定，在特定情况下，行政强制措施可以由非属地的行政机关实施。这种规定通常基于特定的政策考虑或实际需要，如跨区域的行政执法合作、紧急情况的应对等。
• 跨区域行政执法：在涉及跨区域的行政事务时，如环境污染、传染病防控等，可能需要多个地区的行政机关协同作战。在这种情况下，行政强制措施的实施可能不受严格的属地管辖原则的限制，而是根据实际需要和法律规定进行灵活调整。

3. 行政强制措施实施中的其他考量因素

除了属地管辖原则外，行政强制措施的实施还可能受到其他多种因素的影响，包括但不限于：

• 法律授权：行政机关实施行政强制措施必须基于法律的明确授权。没有法律授权，行政机关不得擅自实施行政强制措施。
• 程序合法性：行政强制措施的实施必须遵循法定的程序，包括告知、听证、决定、执行等环节。程序不合法可能导致行政强制措施被撤销或确认无效。
• 比例原则：行政强制措施的实施应当遵循比例原则，即行政机关在采取强制措施时，应当权衡利弊，选择对相对人权益损害最小的措施。

4. 实际操作中的建议

对于行政机关而言，在实施行政强制措施时，应当：

• 严格遵守法律规定：确保行政强制措施的实施有明确的法律依据，并遵循法定的程序和要求。
• 考虑属地管辖原则：在可能的情况下，优先由属地的行政机关实施行政强制措施，以确保措施的有效性和及时性。
• 加强跨区域合作：在涉及跨区域的行政事务时，积极与其他地区的行政机关进行沟通和协作，共同应对挑战和问题。

如有任何关于行政强制措施或属地管辖制度的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。