地级市的法规不可以设置行政强制措施。以下是从多个角度进行的详细分析：
一、法律依据与设定权限
法律优先原则：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》第十条的规定，行政强制措施主要由法律设定。这意味着，在大多数情况下，只有法律才有权规定哪些情况下可以采取行政强制措施。
行政法规的设定权限：
- 在尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的情况下，行政法规可以设定除特定行政强制措施（如限制公民人身自由、冻结存款、汇款等）以外的其他行政强制措施。但这一权限并不适用于地级市法规。
地方性法规的设定权限：
- 地方性法规在特定条件下（即尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务）可以设定部分行政强制措施，但这些措施仅限于《中华人民共和国行政强制法》第九条第二项（查封场所、设施或者财物）、第三项（扣押财物）的情形。且这一权限主要归属于省级地方性法规，地级市法规并不具备。
二、地级市法规的立法限制
立法主体与权限：
- 地级市法规的制定主体是设区的市的人民代表大会及其常务委员会。其立法权限受到严格限制，主要集中在城乡建设与管理、生态文明建设、历史文化保护、基层治理等方面。
行政强制措施的特殊性：
- 行政强制措施的设定通常涉及更广泛的行政管理职权，且可能对公民、法人和其他组织的合法权益产生较大影响。因此，其设定权通常被赋予更高层级的法律、行政法规或省级地方性法规。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实践中，尚未有地级市法规成功设定行政强制措施的案例。这主要是因为地级市法规的立法权限和设定行政强制措施的复杂性所限制。
法律后果：
- 如果地级市法规试图设定行政强制措施，将可能面临被上级立法机关或司法机关认定为无效的风险。这不仅会损害法规的权威性和执行力，还可能对相关行政机关和公民、法人和其他组织的合法权益造成不利影响。
四、建议与总结
建议：
- 如果地级市需要对某类行为采取强制措施，应当通过更高层级的法律、行政法规来设定，或者由省级地方性法规在符合法定条件的情况下进行设定。地级市可以通过制定配套的实施细则或办法来具体执行这些更高层级的法规。
总结：
- 地级市法规不可以设置行政强制措施，这是由法律、法规的立法权限和行政强制措施的特殊性所决定的。地级市在立法时应严格遵守法律、法规的规定，确保法规的合法性和有效性。
如果您在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。