行政复议后行政诉讼不开庭直接判决的情形主要包括以下几种：
原告撤诉或按撤诉处理：
- 在行政诉讼过程中，如果原告主动申请撤诉，并且法院经过审查认为撤诉申请符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院会裁定准许撤诉，此时案件自然终结，无需开庭审理。
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理，同样无需开庭。
被告改变具体行政行为，原告同意并申请撤诉：
- 在行政诉讼期间，如果被告（行政机关）改变了其作出的具体行政行为，并且原告对此表示同意，同时向法院申请撤诉，法院在审查后认为撤诉申请合法且不损害公共利益和他人权益时，会裁定准许撤诉，案件因此无需开庭。
案件事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，且符合法律规定可以不开庭审理的情形：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对于某些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，如果符合法律规定的条件，法院可以决定不开庭审理，而是通过书面审查等方式进行裁决。但这种情况相对较少，且需要严格符合法律规定的条件。不过，在司法实践中，更常见的是通过简易程序进行审理，虽然简易程序也可能涉及一定的庭审程序，但相较于普通程序更为简化。而严格意义上的“不开庭直接判决”在行政诉讼中并不常见，除非符合前述撤诉或按撤诉处理的情形。
- 需要特别指出的是，在大多数情况下，行政诉讼案件都需要经过开庭审理，以确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障，法院能够全面、客观地审查案件事实和证据。因此，除非存在上述特定情形，否则法院通常不会直接作出判决而不进行开庭审理。
法律规定的特定情形下的缺席判决：
- 虽然严格来说，缺席判决仍然属于开庭审理的一种形式（因为法院已经进行了开庭程序，只是有一方当事人未到庭），但在某些特定情况下，如被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且案件事实清楚、证据确凿，法院可以依法进行缺席判决。不过，这种情况并不等同于“不开庭直接判决”，而是开庭审理后的一种特殊处理方式。
法律建议：
- 如果您遇到了行政复议后行政诉讼的情况，并且希望了解案件是否可能不开庭直接判决，建议您首先查阅相关法律法规，了解行政诉讼的审理程序和规定。
- 同时，您可以积极与法院沟通，了解案件的具体进展和审理方式。如果案件符合不开庭审理的条件，法院会依法进行裁定。
- 在任何情况下，都建议您保持与法院的沟通联系，及时了解案件动态，并准备好相应的证据材料和法律意见，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果案件未经开庭审理而直接判决，且您对判决结果有异议，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 但需要注意的是，未经开庭审理而直接判决的情况在行政诉讼中相对较少见，且通常需要符合特定的法律条件。因此，在大多数情况下，您还是需要做好参加开庭审理的准备。
如果您在行政诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。