在复议维持的情况下，关于举证责任的法条及解释如下：
一、基本原则与法条依据
被申请人承担主要举证责任
- 法条依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条，被申请人（即作出原行政行为的行政机关）在收到申请书副本或申请笔录复印件之日起十日内，需向复议机关提交书面答复，并附上当初作出具体行政行为的证据、依据及其他相关材料。这明确了被申请人对其行政行为合法性和合理性的主要举证义务。
- 解释：被申请人需要提供充分的证据和依据来证明其行政行为的合法性，包括事实根据、法律依据以及遵循法定程序的情况。若被申请人未按规定提交证据或依据，根据《行政复议法》第二十八条，将视为该具体行政行为没有证据、依据，复议机关应依法撤销该行为。
申请人可提供证据支持主张
- 法条依据：虽然《行政复议法》未直接规定申请人的举证责任，但根据行政复议的公平、公正原则，申请人可以提供证据来支持自己的主张或反驳被申请人的观点。
- 解释：申请人虽然不承担主要的举证责任，但可以提供证据来支持自己的复议请求。如果申请人提出了新的事实、理由或证据，复议机关应当进行审查，并可能要求被申请人作出解释或提供进一步的证据。
二、复议维持时的特殊考虑与法条应用
对原行政行为的全面审查
- 法条应用：当复议机关决定维持原行政行为时，意味着复议机关认可了原行政行为的合法性和合理性。但复议机关仍然需要对原行政行为进行全面的审查，包括事实认定、法律适用和程序遵循等方面。
- 解释：这一审查过程确保了复议决定的合法性和合理性，也体现了行政复议程序对行政行为合法性的严格把关。
被申请人需补充或强化证据
- 法条应用：如果申请人在复议过程中提出了新的证据或理由，被申请人可能需要补充或强化原有的证据来支持其行政行为的合法性。
- 解释：被申请人应当积极回应申请人的质疑，并提供必要的证据和解释。这是被申请人履行其举证责任的重要体现，也是确保复议决定公正性的关键环节。
复议机关的举证责任（间接）
- 法条应用：虽然复议机关通常不直接承担举证责任，但它有责任对双方提供的证据进行审查和评估，并根据审查结果作出公正的裁决。
- 解释：复议机关在决定维持原行政行为时，需要确保其决定的合法性和合理性。这要求复议机关对双方提供的证据进行全面、客观的审查，并依据法律作出公正的裁决。
三、实践中的注意事项与建议
证据的收集与保存
- 建议：被申请人和申请人都应当在行政行为作出前或复议过程中及时收集和保存相关证据。证据的收集应当遵循合法、客观、全面的原则，确保证据的真实性和有效性。
举证期限与逾期后果
- 建议：行政复议法和相关法律法规可能对举证期限有明确规定。当事人应当严格遵守举证期限，避免因逾期举证而承担不利的法律后果。
专业意见与鉴定结论
- 建议：在涉及专业性较强的问题时，当事人可以聘请专业人士或机构出具意见或鉴定结论作为证据。这些专业意见或鉴定结论需要经过质证才能作为定案的依据。
如有任何关于行政复议举证责任或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。