违规打听案情，并不一定会直接导致禁闭，但可能会面临相应的纪律处分或法律责任，具体取决于违规的情节和后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、纪律处分角度
内部纪律规定：
- 在司法机关或行政机关内部，通常会有严格的纪律规定来规范工作人员的行为。违规打听案情可能违反了这些内部规定，从而面临警告、记过、降级等纪律处分。
- 纪律处分的具体种类和程度，会根据违规的情节轻重、造成的后果以及个人的认错态度等因素来综合判断。
禁闭的可能性：
- 禁闭作为一种较为严厉的纪律处分措施，通常用于对严重违规行为的惩处。在违规打听案情的情况下，除非情节特别严重，如涉及泄露国家秘密、干扰司法公正等，否则一般不会直接采取禁闭措施。
- 禁闭的决定需要由有权机关根据相关规定和程序作出，不是随意可以实施的。
二、法律责任角度
行政责任：
- 如果违规打听案情的行为违反了行政法规或规章，可能会面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 行政处罚的种类和程度，会根据违规行为的性质、情节以及造成的后果等因素来决定。
刑事责任：
- 在某些情况下，违规打听案情可能构成犯罪行为，如泄露国家秘密罪、帮助毁灭、伪造证据罪等。
- 如果构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
三、实际案例与后果
- 在实际案例中，违规打听案情的行为往往与泄露案情、干扰司法公正等违法行为相关联。一旦被发现，不仅可能面临内部纪律处分，还可能承担法律责任。
- 例如，某司法工作人员因违规打听并泄露案情，被给予记过处分，并因涉嫌泄露国家秘密罪被依法追究刑事责任。
四、建议与预防措施
加强纪律教育：
- 司法机关和行政机关应加强对工作人员的纪律教育，提高其对违规行为的认识和警惕性。
完善制度保障：
- 建立健全内部纪律规定和监督机制，确保对违规行为的及时发现和惩处。
强化法律意识：
- 工作人员应增强法律意识，严格遵守法律法规和内部纪律规定，避免违规行为的发生。
如果您或您身边的人遇到了类似违规打听案情的问题，或者有任何法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。