结论：没有法定代表人栏目加盖了私章，并不一定就算个人行为，也不必然导致单连带担保责任。是否构成个人行为或单连带担保责任，需结合具体情形和法律规定综合判断。
一、关于是否构成个人行为的分析
私章的法律效力：
- 私章，即个人名章，其法律效力取决于具体的使用场景和法律规定。在一般情况下，私章并不直接等同于个人签名，其法律效力可能受到质疑。
- 若私章的使用得到了个人的明确授权，且在使用过程中未违反法律规定，则私章可能具有一定的法律效力。但若未经授权或存在欺诈、胁迫等情形，则私章的法律效力可能被否定。
法定代表人栏目的作用：
- 法定代表人栏目是合同或法律文件中用于标识公司法定代表人身份的部分。在合同中加盖法定代表人章或签名，通常视为公司对合同内容的确认和接受。
- 若未在法定代表人栏目加盖公章或法定代表人私章，而仅在其他位置加盖了私章，这并不直接等同于个人行为。需要进一步分析私章的使用是否得到了公司的授权，以及该行为是否代表了公司的意志。
综合判断：
- 是否构成个人行为，需结合私章的使用情况、公司的授权情况以及合同的具体内容等因素进行综合判断。若私章的使用未经公司授权，或该行为明显超出了公司的经营范围和意志，则可能构成个人行为。
二、关于是否导致单连带担保责任的分析
连带担保责任的定义：
- 连带担保责任是指担保人在债务人无法履行债务时，与债务人共同承担债务的责任。这种责任形式要求担保人具有明确的担保意愿和担保能力。
私章使用与连带担保责任的关系：
- 仅凭在非法定代表人栏目加盖了私章，并不能直接推断出担保人愿意承担连带担保责任。连带担保责任的成立需要担保人明确的担保意思表示，如签订担保合同或出具担保函等。
- 若私章的使用并未伴随明确的担保意思表示，或该意思表示存在瑕疵（如未得到担保人的真实授权），则不能认定担保人承担了连带担保责任。
法律后果：
- 若未经担保人同意，擅自使用其私章进行担保，可能构成无权代理或表见代理等情形。在这种情况下，担保人可能不承担连带担保责任，或仅在特定条件下承担有限责任。
- 若担保人确实存在过错（如未妥善保管私章导致被他人滥用），则可能根据过错程度承担相应的法律责任。
三、建议与风险提示
对于公司而言：
- 应加强对公章和私章的管理，明确使用权限和审批流程。
- 在签订合同时，应确保在法定代表人栏目加盖公章或法定代表人私章，以体现公司的真实意志。
对于个人而言：
- 应妥善保管个人私章，避免被他人滥用。
- 在为他人提供担保时，应明确担保意愿和担保范围，并签订书面担保合同。
风险提示：
- 私章的使用需谨慎，避免因私章滥用而引发法律纠纷。
- 在涉及担保等法律行为时，建议咨询专业律师以获取法律意见和保障自身权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。