结论概述：结合新闻背景，和平区浑河湾街道开展了“反诈防骗 敬老助老”法治宣传活动，若社区未尽宣传义务导致老人受骗，从法律角度分析，社区可能因未履行安全保障义务而承担一定责任，但具体责任需根据实际情况判断。以下结合新闻背景与法律知识进行详细分析。
一、社区宣传义务的法律基础
社区作为居民生活的重要场所，对居民负有一定的安全保障义务，这包括提供必要的安全信息、防范措施等。在反诈宣传方面，社区有责任通过组织活动、发放资料等方式，提高居民的防骗意识，特别是针对老年人等易受骗群体。新闻背景中，和平区浑河湾街道的玉屏二社区通过开展讲座、派发宣传资料等形式，积极履行了反诈宣传义务，这体现了社区对居民安全的重视。
二、社区未尽宣传义务的法律责任
若社区未尽到反诈宣传义务，导致老人受骗，从法律角度分析，社区可能因未履行安全保障义务而承担一定责任。这种责任可能包括：
民事责任：根据《民法典》的相关规定，若社区因未尽到安全保障义务，导致他人遭受损害，应当承担侵权责任。在老人受骗的情境下，若能证明社区未进行充分的反诈宣传，且该未宣传行为与老人受骗之间存在因果关系，社区可能需要承担相应的民事赔偿责任。
行政责任：若社区未按照相关规定开展反诈宣传活动，可能面临相关行政部门的处罚，如警告、罚款等。这取决于具体的地方性法规或政府规章对社区宣传义务的具体规定。
三、责任认定的关键因素
在认定社区是否因未尽宣传义务而担责时，需考虑以下关键因素：
宣传义务的具体内容：需明确社区在反诈宣传方面的具体义务，如宣传的频率、形式、内容等。这通常依据地方性法规、政府规章或社区与居民之间的约定来确定。
未宣传与受骗之间的因果关系：需证明社区未进行充分的反诈宣传与老人受骗之间存在直接的因果关系。这可能需要通过证据收集、专家鉴定等方式来证实。
老人的自身责任：在认定社区责任时，也需考虑老人自身的责任。如老人是否尽到了合理的注意义务，是否轻易相信了诈骗信息等。
四、新闻背景中的法律启示
新闻背景中，和平区浑河湾街道的玉屏二社区通过多种形式积极履行反诈宣传义务，这为其他社区提供了有益的借鉴。同时，该事件也提醒我们，社区在反诈宣传方面需持续努力，不断创新宣传方式，提高宣传效果，以更好地保护居民的财产安全。
五、建议与措施
为避免类似事件的发生，建议社区采取以下措施：
加强反诈宣传：定期组织反诈宣传活动，如讲座、发放宣传资料等，提高居民的防骗意识。
建立宣传档案：对每次宣传活动进行记录，包括宣传时间、地点、内容、参与人员等，以备查证。
加强与居民的沟通：通过社区公告、微信群等方式，及时向居民传达反诈信息，提醒居民注意防范。
建立举报机制：鼓励居民举报可疑的诈骗行为，对举报属实的居民给予奖励。
总结：社区在反诈宣传方面负有一定的法律义务，若未尽到该义务导致老人受骗，可能需承担一定的法律责任。因此，社区应积极履行反诈宣传义务，提高居民的防骗意识，共同营造安全、和谐的社区环境。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。