三人持械拦截两人并动手致对方一人轻伤、一人轻微伤，可能涉及故意伤害罪或寻衅滋事罪，具体量刑需结合案件细节，一般可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重则可能升格处罚。以下是详细分析：

1. 罪名认定：可能涉及故意伤害罪或寻衅滋事罪

• 故意伤害罪：根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，若行为人主观上具有伤害故意，且客观上造成一人轻伤、一人轻微伤，可能构成故意伤害罪。轻伤结果已达故意伤害罪的入罪标准，轻微伤可作为量刑情节考虑。
• 寻衅滋事罪：若行为人持械拦截他人，具有随意殴打、追逐、拦截等寻衅滋事行为，且破坏社会秩序，可能构成《刑法》第293条规定的寻衅滋事罪。该罪要求行为具有“随意性”和“社会危害性”，若拦截行为无明确目的，仅为逞强斗狠，更可能适用此罪名。

2. 量刑情节：需结合具体行为与后果

• 故意伤害罪量刑：
  • 轻伤：基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 轻微伤：一般不单独定罪，但可作为从重情节。
  • 持械：可能被认定为“使用凶器”，属于从重处罚情节。
  • 三人共同实施：需区分主从犯。若三人作用相当，可能均为主犯；若有人起次要作用，可认定为从犯，从轻或减轻处罚。
• 寻衅滋事罪量刑：
  • 随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 持械拦截、多人参与等情节，可能被认定为“情节恶劣”，从重处罚。

3. 特殊情形：可能升格处罚

• 若持械行为导致严重后果（如多人重伤、死亡），或具有其他恶劣情节（如多次实施、在公共场所聚众斗殴），可能构成更严重的犯罪（如聚众斗殴罪、故意伤害罪致人重伤/死亡），量刑将大幅上升。
• 若行为人具有前科、累犯等情节，也会从重处罚。

4. 实务建议：需重点审查的证据与细节

• 主观故意：需通过行为人供述、现场监控、证人证言等，判断是故意伤害还是寻衅滋事。
• 因果关系：需证明伤情与行为人行为之间的直接关联，排除其他致伤可能。
• 量刑协商：若行为人认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，可能争取从宽处理（如缓刑、减轻处罚）。

总结：本案量刑需结合罪名认定、行为情节、后果严重性及被告人主观恶性综合判断。建议家属尽快委托律师介入，通过阅卷、会见了解案情，争取最有利的结果。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。