结论：在两人打一个人，三人都是轻微伤，且一方存在防卫过当的情况下，具体的判决结果会受到多种因素的影响，包括防卫行为的性质、程度、造成的后果以及案件的具体情节等。以下是对此问题的详细分析：
一、防卫过当的法律定义与后果
法律定义：防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。在本案中，若一方的防卫行为超出了制止不法侵害所必需的限度，且造成了对方（或己方，但在此情境下更可能是对方，因为己方若受重伤则可能不构成轻微伤情境）的重大损害（尽管本案中均为轻微伤，但防卫过当的判定仍需考虑行为是否超出必要限度），则可能构成防卫过当。
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，即使构成防卫过当，也不一定会受到严厉的刑事处罚，具体处罚会依据案件情况而定。
二、案件具体情节的影响
防卫行为的性质与程度：法院会考虑防卫行为是否确实超出了制止不法侵害所必需的限度。例如，如果对方只是轻微推搡或挑衅，而防卫方却使用了致命武器或造成了严重伤害（尽管本案中均为轻微伤，但此处的分析是基于一般原则），则可能被视为防卫过当。
造成的后果：虽然本案中三人都是轻微伤，但法院仍会考虑这些伤害是否是由防卫过当行为直接导致的，以及这些伤害对受害者的影响。
案件的具体情节：包括双方的行为动机、是否有预谋、是否使用了工具、防卫方是否在遭受持续侵害等。这些情节都会影响法院对防卫过当的判定以及后续的处罚决定。
三、可能的判决结果
若构成防卫过当：法院可能会根据具体情况，对防卫方判处较轻的刑罚，如拘役、有期徒刑缓刑等，或者免除刑事处罚。同时，防卫方也可能需要承担一定的民事赔偿责任，如赔偿受害者的医疗费用等。
若不构成防卫过当：如果法院认为防卫行为并未超出必要限度，或者虽然超出了但并未造成重大损害，则可能不认定防卫过当。在这种情况下，防卫方可能不需要承担刑事责任，但仍可能需要根据具体情况承担一定的民事责任。
四、建议与注意事项
及时报警并保留证据：在发生此类事件时，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于法院更准确地判断案件事实。
咨询专业律师：由于案件的具体情况复杂多变，且涉及法律专业知识的运用，因此建议当事人及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
理性对待判决结果：无论判决结果如何，都应理性对待并遵守法院的判决。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。