中介帮客户贷款存在欺诈时，客户是否算作同伙需根据具体情况判断。

一. 共同犯罪的认定标准

根据相关法律知识，共同犯罪的认定主要依据行为人在犯罪中的具体作用和知情情况。具体而言，需要满足以下条件：

1. 具有刑事责任能力：即行为人达到法定年龄并具备相应的辨认和控制自己行为的能力。
2. 具有共同犯罪的故意：行为人明知是与他人共同实施诈骗行为，并希望或放任这种结果的发生。
3. 有共同实施诈骗的行为：行为人实际参与了诈骗行为，这种参与可以是积极的，如协助制定诈骗计划、提供必要工具或信息等；也可以是消极的，如明知他人实施诈骗而提供隐匿处所、财物等帮助。

二. 客户是否算作同伙的分析

1. 客户知情并参与欺诈

   • 如果客户明知中介在帮助其贷款过程中存在欺诈行为，如提供虚假资料、隐瞒真实情况等，并且客户自己也积极参与了这些欺诈行为，那么客户与中介就构成了共同犯罪，客户应当被视为同伙。
   • 例如，客户为了获得更高额度的贷款，与中介合谋伪造收入证明、房产证明等关键贷款材料，这种行为明显构成了共同犯罪。

2. 客户不知情或未参与欺诈

   • 如果客户对中介的欺诈行为并不知情，或者虽然知情但并未参与任何欺诈行为，那么客户就不应被视为同伙。此时，客户可能是被中介误导或欺骗的受害者。
   • 例如，中介在客户不知情的情况下，私自篡改客户的贷款资料或伪造相关证明文件，客户对此毫不知情且未给予任何协助，那么客户就不应承担共同犯罪的责任。

三. 法律责任

1. 中介的法律责任

   • 中介作为协助者，在贷款欺诈中往往扮演着关键角色。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
   • 如果中介明知客户提供的资料虚假而仍然协助其完成贷款流程，中介可能面临刑事责任和民事赔偿责任的双重追究。

2. 客户的法律责任

   • 如果客户被认定为同伙，那么客户将承担与中介相同的法律责任，包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。
   • 如果客户不知情或未参与欺诈，那么客户通常不需要承担法律责任，但可能需要配合相关调查以证明自己的清白。

我建议，在涉及贷款欺诈的案件中，无论是中介还是客户，都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。同时，对于中介而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，秉持诚信经营的原则；对于客户而言，在申请贷款时应提供真实、准确的资料，避免涉及欺诈行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。