不良资产转让后，催收力度不一定会更厉害，这主要取决于新受让方的催收策略和资源投入。以下从不同角度为您详细分析：

1. 催收力度与受让方策略相关

• 积极催收型：部分不良资产受让方（如专业的资产管理公司）可能具备更强的催收能力和更丰富的催收手段。他们可能会投入更多资源，采用法律诉讼、资产查封、公开曝光等多种方式加大催收力度，以期尽快回收资金。
• 温和催收型：也有一些受让方可能采取相对温和的催收策略，如通过电话、短信等方式进行提醒，或者与债务人协商分期还款等方案。这种情况下，催收力度可能并不会比原债权人更强。

2. 催收力度受法律约束

• 无论催收方是谁，都必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼程序的规定。催收行为不得侵犯债务人的合法权益，如不得使用暴力、威胁、骚扰等非法手段。
• 如果催收行为违反了法律法规，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

3. 债务人应对策略

• 了解债权转让情况：债务人应及时了解债权转让的具体情况，包括受让方的身份、联系方式等，以便与受让方进行沟通。
• 积极协商还款：如果债务人确实存在还款困难，可以与受让方协商制定合理的还款计划，以减轻还款压力。
• 保留证据：债务人应保留与催收相关的所有证据，如通话记录、短信、邮件等，以备不时之需。
• 寻求法律援助：如果债务人认为催收行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的权益。

4. 实际案例参考

• 在实践中，不良资产转让后的催收力度因受让方而异。有些受让方通过加大催收力度成功回收了大量资金，而有些受让方则因催收策略不当或资源投入不足而未能达到预期效果。
• 债务人可以根据自己的实际情况和受让方的催收策略来制定应对策略，以最大程度地保护自己的合法权益。

总结与建议：不良资产转让后，催收力度是否会更厉害取决于新受让方的催收策略和资源投入。债务人应了解债权转让情况，积极与受让方协商还款计划，并保留相关证据以备不时之需。如果遇到非法催收行为，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。