结论是：逾期欠款账户被强制转入授权并将钱全部划扣，未留生活费的行为，其合法性需根据具体情况判断，但一般情况下，若未遵循法定程序或未考虑债务人的基本生活需求，该行为可能不合法。
一、从法律程序角度分析
执行程序的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行债务时，应当遵循法定程序，包括发出执行通知、进行财产调查、采取执行措施等。若债权人或执行机构未经法定程序，擅自划扣债务人账户资金，可能构成违法执行。
划扣金额的合理性：
- 即使执行程序合法，划扣金额也应合理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。若全部划扣未留生活费，可能违反了这一规定。
二、从债务人基本生活需求角度分析
基本生活需求的保障：
- 债务人作为公民，享有基本的生活需求权。在执行债务时，应当考虑债务人的基本生活需求，避免因为执行而导致债务人生活陷入困境。若全部划扣未留生活费，显然未考虑债务人的基本生活需求，可能构成不合法。
执行与人性化的平衡：
- 执行债务时，应当在保障债权人权益的同时，兼顾债务人的基本生活需求。这要求执行机构在采取执行措施时，应当进行充分的调查和评估，确保执行措施既合法又合理。
三、具体建议
核实执行程序：
- 债务人应首先核实执行程序是否合法，包括是否收到了执行通知、执行机构是否进行了财产调查等。若执行程序存在违法之处，债务人可以向执行机构提出异议或申请复议。
申请保留生活费：
- 若执行程序合法但划扣金额不合理，债务人可以向执行机构申请保留必要的生活费用。执行机构在审查后，若认为债务人的申请合理，应当调整划扣金额。
寻求法律援助：
- 若债务人认为执行行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据债务人的具体情况，提供法律意见和帮助债务人维护自己的合法权益。
总结来说，逾期欠款账户被强制转入授权并将钱全部划扣，未留生活费的行为，其合法性需根据具体情况判断。若执行程序违法或划扣金额不合理，债务人可以通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。