结论：银行划扣不留生活费的行为是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。

一、银行划扣的合法性基础

银行划扣，通常指的是银行根据与客户的约定或法律的规定，从客户的账户中划转资金的行为。这种行为的合法性主要来源于两个方面：一是客户的授权，二是法律的直接规定。

1. 客户授权：如果客户在与银行签订的合同中明确授权银行在特定情况下可以划扣其账户资金，那么银行在符合这些条件的情况下进行划扣就是合法的。例如，客户可能授权银行在贷款逾期时自动划扣账户资金以偿还贷款。

2. 法律规定：在某些情况下，法律可能直接规定银行有权划扣客户的账户资金。例如，根据《税收征收管理法》等相关法律，税务机关在特定情况下可以要求银行协助划扣纳税人的税款。

二、银行划扣不留生活费是否合法

对于银行划扣不留生活费的行为是否合法，我们需要从以下几个方面进行分析：

1. 划扣金额是否合理：

   • 如果银行划扣的金额明显超过了客户应支付的款项（如贷款本息、税款等），且没有合理的解释或依据，那么这种划扣行为可能构成不当得利或侵权，从而不合法。
   • 反之，如果划扣的金额与客户应支付的款项相符，且符合客户与银行的约定或法律的规定，那么这种划扣行为就是合法的。

2. 是否考虑了客户的基本生活需求：

   • 在某些情况下，即使银行有权划扣客户的账户资金，但如果划扣后导致客户无法维持基本生活需求（如食物、住房、医疗等），那么这种划扣行为可能被视为不合法或不合理。
   • 然而，这并不意味着银行在任何情况下都必须为客户保留生活费。是否保留生活费以及保留多少，通常取决于客户与银行的约定、法律的规定以及具体情况的判断。

3. 是否存在其他救济途径：

   • 如果客户认为银行的划扣行为不合法或不合理，他们可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。
   • 在这些情况下，法院或监管机构将根据具体情况判断银行的划扣行为是否合法，并作出相应的裁决或处理。

三、建议与注意事项

1. 仔细阅读合同条款：客户在与银行签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于银行划扣的条款，以了解自己的权利和义务。

2. 保留相关证据：如果客户认为银行的划扣行为不合法或不合理，他们应保留相关证据（如银行划扣记录、合同文本等），以便在需要时进行维权。

3. 及时寻求法律帮助：如果客户对银行的划扣行为有疑问或争议，他们应及时寻求法律帮助，以了解自己的法律权益和可能的救济途径。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。