合同中约定“普通开发票税点”是否违法需分情况讨论，结论如下：

1. 若合同仅笼统约定“普通开发票税点”，未明确税率或计算方式，可能因违反税收法定原则而无效
   根据《税收征收管理法》第三条，税收的开征、停征及减税、免税、退税、补税等事项必须依照法律规定执行。合同中若仅约定“普通开发票税点”但未明确具体税率（如3%、6%等增值税税率），或未说明税点计算基数（如含税价/不含税价），则属于约定不明。此类条款可能因违反税收法定原则被认定为无效，且可能引发双方对税负承担的争议。

2. 若合同明确约定了合法税率及计算方式，且不违反税法强制性规定，则该条款有效
   若合同中明确写明“乙方应按国家规定税率（如3%增值税）开具普通发票，税款由XX方承担”，且该税率符合现行税法规定（如小规模纳税人适用3%征收率），则该条款合法有效。此时，合同双方需按约定履行，否则可能构成违约。

3. 若合同约定“税点由买方承担”且未明确税率，可能涉及变相逃税，存在法律风险
   实践中，部分合同会约定“税点由买方承担”，但未明确具体税率或计算方式。此类条款可能被税务机关认定为“变相降低税负”，涉嫌逃避纳税义务。例如，若实际交易中应按13%税率开具发票，但合同仅约定“买方承担税点”却未明确税率，可能导致卖方少缴税款，双方均可能面临补税、罚款等法律责任。

建议：

• 合同中应明确约定发票类型（普通发票/专用发票）、税率（如3%、6%、13%等）及税款承担方（买方/卖方）；
  
• 避免使用“税点”“包税”等模糊表述，直接引用税法规定的税率；
  
• 若对税率或税负承担有疑问，可要求对方提供税务机关出具的完税证明或咨询税务专业人士。
  

如有具体合同条款或交易场景需要分析，可直接向我提问。