结论：合同约定开个人抬头发票加税点是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 从合同效力角度
   合同中约定“开个人抬头发票加税点”本身不必然导致合同无效。根据《民法典》第143条，合同有效的核心要件是：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律/行政法规的强制性规定及公序良俗。若双方自愿协商且条款不违反上述要件，该约定具有法律效力。但需注意，若合同目的是通过个人发票逃避纳税义务（如虚构交易、少报收入），则可能因“以合法形式掩盖非法目的”被认定无效。

2. 从税务合规角度

   • 个人发票的合法性：根据《发票管理办法》，发票需真实反映交易内容。若实际交易方为企业，却要求开具个人发票，属于“票货分离”或“虚开发票”行为，违反《税收征收管理法》第63条，可能面临补税、罚款（0.5倍至5倍税款）甚至刑事责任（虚开税款数额1万元以上或使国家税款损失5000元以上可构成犯罪）。
     
   • 加税点的合法性：若“加税点”是双方对税款承担的约定（如买方承担卖方应缴税款），需明确税款计算依据（如税率、计税基础）并符合税法规定。但若通过加税点变相提高价格、逃避纳税监管，则可能被税务机关认定为偷税行为。

3. 从交易风险角度

   • 买方风险：个人发票无法作为企业税前扣除凭证（根据《企业所得税法》第8条，仅合法有效的发票可扣除），可能导致企业多缴企业所得税。
     
   • 卖方风险：若未按实际交易方开具发票，可能被认定为“未按规定开具发票”，面临罚款（1万元以下，情节严重可处1万至5万元）。

建议：

• 合同中应明确交易主体（企业/个人），避免约定与实际不符的发票类型。
  
• 若需由买方承担税款，应单独约定税款金额及计算方式，并确保符合税法规定。
  
• 双方可协商通过“补充协议”明确发票类型及税款承担，降低合规风险。
  

如有具体合同条款或交易场景需分析，可直接向我咨询。