法院不支持以中介未告知是法拍房而要求撤销合同的请求，通常基于以下几个法律角度和事实考量：

1. 合同效力与信息披露义务：

   • 在房地产交易中，中介确实负有如实告知房屋相关重要信息的义务，这包括但不限于房屋的产权状况、是否存在抵押或查封、是否为法拍房等。然而，未告知法拍房信息并不必然导致合同可撤销。关键在于该信息是否足以影响购房者的决策，以及中介是否存在故意隐瞒或欺诈的行为。
   • 如果法院认为，尽管中介未明确告知法拍房信息，但购房者在签订合同时已经通过其他途径（如自行查询、询问其他中介等）知晓或应当知晓该信息，或者该信息并非决定购房者是否购买的关键因素，那么法院可能不会支持撤销合同的请求。

2. 购房者的审慎义务：

   • 购房者在签订房地产合同时，也负有一定的审慎义务，即应当对房屋的基本情况进行必要的了解和调查。如果购房者未能履行这一义务，而仅仅因为中介未告知某一信息就要求撤销合同，法院可能会认为购房者自身也存在过错。
   • 例如，购房者在签订合同前未对房屋进行实地查看、未查询房屋产权状况等，这些行为都可能被视为购房者未尽到审慎义务。

3. 合同撤销的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同撤销通常需要满足一定的法定条件，如欺诈、胁迫、重大误解等。如果中介未告知法拍房信息并不构成欺诈或重大误解，或者购房者无法证明中介存在故意隐瞒的行为，那么法院可能不会支持撤销合同的请求。
   • 此外，即使中介存在未告知的行为，但如果该行为并未对购房者的权益造成实质性损害，或者购房者能够通过其他途径获得相应的补偿，那么法院也可能不会支持撤销合同。

4. 具体案情与证据：

   • 法院在审理此类案件时，还会综合考虑具体案情和双方提供的证据。如果购房者无法提供充分的证据证明中介存在故意隐瞒或欺诈的行为，或者中介能够提供相反的证据证明其已经履行了告知义务，那么法院可能不会支持购房者的撤销合同请求。

法律建议：

• 如果您认为中介在房地产交易中存在未告知重要信息的行为，并且该行为对您的决策产生了实质性影响，建议您首先收集相关证据，如与中介的沟通记录、房屋产权查询结果等。
• 然后，您可以考虑与中介进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。但请注意，在提起诉讼前，您需要充分评估自己的证据和胜诉可能性。

可能后果：

• 如果法院最终不支持您撤销合同的请求，您可能需要继续履行合同或承担违约责任。因此，在决定是否提起诉讼前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。

如果您在房地产合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。