结论：故意隐瞒房屋曾是法拍房的情况，若该隐瞒行为导致购房者基于错误认识而作出购买决定，购房者是有可能起诉要求撤销过户的。但具体能否撤销，还需根据隐瞒的内容、购房者的知情情况、合同条款以及相关法律法规来综合判断。

分析角度一：隐瞒行为与购房决策的关系

1. 隐瞒行为：如果卖方在交易过程中故意隐瞒房屋曾是法拍房的事实，这可能构成欺诈。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。

2. 购房决策：购房者若因卖方的隐瞒行为而误以为房屋没有特殊历史背景，从而作出购买决定，那么这种购买决策是基于错误认识作出的。

3. 法律后果：根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果购房者能够证明卖方存在欺诈行为，且该欺诈行为影响了其购房决策，那么购房者有权要求撤销过户。

分析角度二：合同条款与知情情况

1. 合同条款：如果购房合同中明确约定了卖方需如实告知房屋的历史背景，包括是否曾是法拍房等，而卖方却故意隐瞒，那么卖方显然违反了合同约定。

2. 知情情况：购房者在购买房屋前，应尽到合理的审查义务，了解房屋的相关情况。如果购房者已经通过其他途径得知房屋曾是法拍房，或者卖方在交易过程中已经以某种方式告知了购房者，那么购房者可能难以主张撤销过户。

3. 法律后果：在合同条款明确且购房者不知情的情况下，购房者有权依据合同条款要求卖方承担违约责任，包括但不限于撤销过户、赔偿损失等。

分析角度三：相关法律法规的适用

1. 《民法典》关于欺诈的规定：如前所述，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求撤销。这是购房者主张撤销过户的主要法律依据。

2. 《民法典》关于合同撤销权行使期限的规定：购房者应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。逾期未行使的，撤销权消灭。因此，购房者在发现卖方隐瞒房屋曾是法拍房的事实后，应及时行使撤销权。

3. 其他相关法律法规：如《房地产管理法》等，也可能对房屋交易中的欺诈行为、合同撤销等作出相关规定。购房者在主张权利时，应综合考虑相关法律法规的适用。

建议：

• 如果您作为购房者发现卖方故意隐瞒房屋曾是法拍房的事实，且该隐瞒行为影响了您的购房决策，建议您及时收集证据，包括购房合同、交易记录、沟通记录等，以证明卖方的欺诈行为。
• 您可以与卖方协商解决此事，要求撤销过户或赔偿损失。如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，要求撤销过户并赔偿相关损失。
• 在行使撤销权时，请注意撤销权的行使期限，确保在法定期限内提出主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。