在民事诉讼中，原告无权要求不让被告请律师，被告有权自行决定是否聘请律师作为其诉讼代理人。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律赋予当事人的诉讼权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼。这一权利是法律赋予当事人的基本诉讼权利之一，旨在保障当事人在诉讼中的合法权益，确保诉讼的公正、公平进行。因此，被告作为民事诉讼的一方当事人，同样享有这一权利，原告无权剥夺。

二、律师在诉讼中的作用

律师作为专业的法律服务提供者，在诉讼中发挥着重要作用。他们能够为当事人提供法律咨询、代理诉讼、进行辩护等法律服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。在民事诉讼中，被告聘请律师作为其诉讼代理人，可以更加专业、有效地应对原告的诉讼请求，提高诉讼的胜诉率。

三、原告要求不让被告请律师的不合理性

1. 侵犯被告诉讼权利：原告要求不让被告请律师，实际上是在侵犯被告的诉讼权利。这种要求缺乏法律依据，也不符合诉讼公正、公平的原则。
2. 不利于诉讼公正：如果原告能够阻止被告聘请律师，那么诉讼的天平将会向原告倾斜，导致诉讼结果的不公正。这既不利于保护被告的合法权益，也不利于维护法律的尊严和权威。
3. 可能引发其他法律问题：如果原告强行要求不让被告请律师，并因此引发纠纷或冲突，那么可能会涉及其他法律问题，如侵犯人身权、名誉权等。这将进一步复杂化诉讼过程，增加当事人的诉讼成本。

四、实际建议

1. 尊重对方诉讼权利：在民事诉讼中，原告应尊重被告的诉讼权利，包括聘请律师作为其诉讼代理人的权利。这是维护诉讼公正、公平的基本要求。
2. 积极应对诉讼：如果原告认为被告聘请律师可能会对其造成不利影响，那么原告应积极应对诉讼，通过聘请专业律师、收集证据等方式来维护自己的合法权益。
3. 寻求法律援助：如果原告在诉讼中遇到困难或问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。这将有助于原告更好地应对诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，在民事诉讼中，原告无权要求不让被告请律师。被告有权自行决定是否聘请律师作为其诉讼代理人，这是法律赋予被告的基本诉讼权利之一。原告应尊重这一权利，并积极应对诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。