针对您提出的“土地权属争议时效超过20年可不可以行政裁决”的问题，这是一个涉及法律时效与土地权属争议处理流程的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、土地权属争议与诉讼时效的基本概念
首先，我们需要明确土地权属争议是指因土地所有权、使用权等权属问题产生的争议。而诉讼时效，则是法律规定的当事人请求法院保护其民事权利的有效期限。在一般情况下，超过诉讼时效的请求，法院可能不予受理或驳回起诉。
二、土地权属争议的特殊性
土地权属争议具有其特殊性，它往往涉及到历史遗留问题、政策调整、土地规划等多种因素。因此，对于土地权属争议的诉讼时效，不能简单地套用一般的民事诉讼时效规定。特别是当争议涉及不动产（如土地）时，法律往往给予了更长的保护期限或特殊的处理方式。
三、行政裁决与诉讼时效的关系
行政裁决的前置性： 在处理土地权属争议时，很多情况下需要先由人民政府进行行政裁决。这是因为土地权属问题往往涉及到政府部门的规划和决策，需要行政机关先行介入调查并作出处理决定。
行政裁决的时效性： 虽然行政裁决本身可能没有明确的20年时效限制，但当事人对行政裁决不服提起行政诉讼时，需要遵守行政诉讼的时效规定。一般来说，行政诉讼的起诉期限为知道或应当知道行政行为之日起六个月内，但对于因不动产提起的诉讼，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。不过，这并不意味着超过20年的土地权属争议就无法通过行政途径解决，因为行政裁决本身可能并不受此严格时效限制。
特殊情况下的时效中止或中断： 在存在诉讼时效中止或中断的情形时，诉讼时效可以重新计算。例如，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权时，诉讼时效中止；因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而导致诉讼时效中断时，诉讼时效期间重新计算。
四、超过20年土地权属争议的行政裁决可能性
行政裁决的受理： 对于超过20年的土地权属争议，如果当事人选择先向人民政府申请行政裁决，政府通常会根据实际情况和法律规定进行受理和裁决。因为行政裁决更多关注的是争议的事实和法律依据，而不是单纯的时效问题。
后续法律途径： 如果当事人对行政裁决不服，想要提起行政诉讼，那么就需要考虑行政诉讼的时效问题。但如前所述，即使超过20年，如果存在诉讼时效中止或中断的特殊情况，或者行政机关在作出行政行为时未告知起诉期限等，当事人仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
五、建议与操作
面对超过20年的土地权属争议，我建议您：
积极寻求法律帮助： 咨询当地的律师或法律专家，他们可以根据您所在地区的法律规定和具体情况，为您提供更详细和准确的建议。
准备充分证据： 无论是申请行政裁决还是提起行政诉讼，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括土地权属证明、历史资料、相关政策文件等。
考虑多种解决途径： 除了行政裁决和行政诉讼外，还可以考虑通过调解、仲裁等其他方式解决土地权属争议。这些方式可能更加灵活和高效。
综上所述，虽然超过20年的土地权属争议在诉讼时效上存在一定的复杂性，但这并不意味着当事人无法通过行政途径解决争议。关键在于理解诉讼时效的适用性和土地权属争议的特殊性质，并据此制定合理的解决策略。