在审判程序中，父亲作为审判人员审判女儿时，需要回避。以下是对此问题的详细解析：

一、回避制度的基本原则

回避制度是诉讼程序中的一项重要制度，其核心目的在于确保司法公正，避免因审判人员与案件当事人存在利害关系或其他可能影响公正审理的关系，而导致案件处理结果的不公。根据这一原则，任何可能影响案件公正审理的人员，都应当遵循回避制度。

二、需要回避的具体情形

根据相关法律规定，审判人员如果存在以下情形之一，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

1. 是本案的当事人或者当事人的近亲属：在此情境下，父亲作为审判人员审判女儿，显然属于“当事人的近亲属”这一情形，因此应当回避。
2. 本人或者其近亲属和本案有利害关系：如果父亲作为审判人员与案件存在利害关系，也可能影响案件的公正审理，因此同样需要回避。
3. 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人：虽然这一情形在父亲审判女儿的场景中不太可能直接出现，但也是回避制度中需要考虑的一种情况。
4. 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的：这一条款为回避制度提供了兜底性的规定，确保任何可能影响案件公正审理的关系都能被纳入考虑范围。

三、回避的申请与决定程序

1. 申请回避权：虽然申请回避权是专属于诉讼当事人的，但在此情境下，女儿作为诉讼当事人，享有申请回避的权利。如果女儿认为父亲作为审判人员存在应当回避的情形，她可以在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由。
2. 回避决定的作出：对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。如果回避申请被驳回，当事人还可以申请复议一次。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果父亲作为审判人员未遵循回避制度，继续审判女儿，那么这一审判程序可能因违反法定程序而被撤销或改判。这不仅会影响案件的公正处理，还可能对审判人员的职业声誉造成负面影响。
2. 建议：因此，我建议在这种情况下，父亲作为审判人员应当主动申请回避，以确保案件的公正审理。同时，女儿作为诉讼当事人，也应当了解自己的申请回避权，并在必要时积极行使这一权利。

综上所述，父亲作为审判人员审判女儿时，需要遵循回避制度。这是确保司法公正、维护法律尊严的重要举措。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律意见。