关于“有公司说拿借条去换货物是否合法”的问题，这并非一个简单的合法或非法可以判断的，需要分情况讨论：

1. 若借条与货物存在合法对价关系：

   • 在某些商业交易中，双方可能约定以借条作为未来支付货款的凭证，并同时约定以货物作为借条的履行方式。这种情况下，如果借条的金额与货物的价值相当，且双方对此有明确的约定，那么这种“拿借条去换货物”的行为在法律上可能是被认可的。它实际上是一种债务的清偿方式，即债务人通过提供货物来履行其债务。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人之间可以约定以物抵债，只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

2. 若借条与货物不存在合法对价关系，或存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果公司要求拿借条去换货物，但借条的金额与货物的价值明显不符，或者这种要求是在欺诈、胁迫等情形下作出的，那么这种行为就可能是非法的。它可能构成欺诈、胁迫或显失公平等违法行为，受害方有权要求撤销或变更相关交易。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 若借条本身存在法律问题：

   • 如果借条本身存在法律问题，如借条无效（如因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效），或者借条的出具存在瑕疵（如未明确约定还款期限、利息等），那么以这种借条去换货物也可能引发法律纠纷。
   • 建议：在接受公司以借条换货物的提议前，应仔细审查借条的合法性和有效性，确保借条内容明确、无瑕疵，并咨询专业律师的意见。

法律建议：

• 在面对公司以借条换货物的提议时，务必保持谨慎态度。
• 仔细审查借条的内容和合法性，确保借条的金额与货物的价值相当，且双方对此有明确的约定。
• 如有任何疑问或不确定之处，及时咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。

可能的法律后果：

• 如果以借条换货物的行为被认定为合法有效，那么双方应按照约定履行各自的义务。
• 如果被认定为非法或存在法律问题，那么受害方有权要求撤销或变更相关交易，并可能追究对方的法律责任。