结论：银行调整存款利率定价行为，在符合现行法律法规及监管要求的前提下，是合规的。结合新闻背景，银行存款利率曲线扁平化是利率市场化进程中的特殊现象，银行基于市场预判、成本控制、市场需求等因素采取主动定价策略，存款利率定价更加反映市场供需关系。以下从法律合规性、市场背景及监管要求等维度进行详细分析：
一、法律合规性分析
利率市场化改革背景：
- 我国利率市场化改革已取得显著进展，银行在存款利率定价上拥有更大的自主权。银行根据市场情况调整存款利率，是利率市场化改革的必然结果，也是银行自主经营权的体现。
法律法规依据：
- 银行调整存款利率定价行为，需遵守《中华人民共和国商业银行法》、《储蓄管理条例》等相关法律法规。这些法律法规并未禁止银行根据市场情况调整存款利率，而是要求银行在调整利率时遵循公平、公正、公开的原则，不得进行不正当竞争。
- 具体到存款利率定价，银行需遵循中国人民银行及银保监会等监管机构的相关规定，如存款利率自律机制等，确保定价行为的合规性。
合规性判断：
- 只要银行在调整存款利率定价时，遵循了相关法律法规及监管要求，未进行不正当竞争或损害储户利益的行为，那么其定价行为就是合规的。
二、市场背景分析
存款利率曲线扁平化原因：
- 新闻背景中提到，存款利率曲线扁平化是由于贷款重定价速度快于存款，导致利率调整在时间、幅度上不匹配。同时，市场整体呈现资产荒、存款多的情况，加之降息预期强烈，银行基于市场预判、成本控制、市场需求等因素采取了主动定价策略。
银行调整定价行为的合理性：
- 在利率市场化背景下，银行为了维持净息差、优化资产负债结构、应对利率重定价风险等，需要灵活调整存款利率定价。这种调整是银行根据市场情况作出的合理决策，有助于银行更好地适应市场变化。
三、监管要求分析
监管机构的态度：
- 监管机构对银行调整存款利率定价行为持审慎态度，要求银行在调整利率时遵循相关法律法规及监管要求，确保定价行为的合规性。同时，监管机构也鼓励银行根据市场情况灵活调整利率，以更好地服务实体经济。
监管措施：
- 为了防范利率风险衍生的银行资产负债期限错配及通缩强化等宏观经济金融风险，监管机构可能会采取一系列措施，如加强预期管理、优化货币政策操作、完善利率自律机制和定价监管等。这些措施有助于维护市场秩序，保障银行定价行为的合规性。
四、法律建议
银行应遵守的法律法规及监管要求：
- 银行在调整存款利率定价时，应严格遵守相关法律法规及监管要求，确保定价行为的合规性。同时，银行应加强内部管理，完善定价机制，避免出现不正当竞争或损害储户利益的行为。
储户应如何应对：
- 储户在面对银行调整存款利率时，应理性看待市场变化，根据自身风险承受能力和投资需求选择合适的存款产品。同时，储户也应关注监管机构的政策动态和市场变化，以便及时调整投资策略。
监管机构应如何加强监管：
- 监管机构应继续加强预期管理、优化货币政策操作、完善利率自律机制和定价监管等措施，以维护市场秩序和保障银行定价行为的合规性。同时，监管机构也应加强对银行的监督检查力度，及时发现和纠正违规行为。