在足球场上踢坏了他人的眼睛（或眼镜），是否需要全额赔偿，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 自甘风险原则下的免责情况

• 定义：自甘风险是指受害人自愿参加具有一定风险的文体活动，并同意承担由此可能产生的损害后果。在足球等对抗性较强的体育活动中，参与者对于可能发生的碰撞、擦伤等风险通常是明知的，并且愿意自行承担这种风险。
• 适用条件：若踢坏眼睛（或眼镜）的行为发生在正常的比赛过程中，且参与者均遵循比赛规则，不存在故意或重大过失，那么依据自甘风险原则，通常不需要承担赔偿责任。
• 案例说明：在一场足球比赛中，若双方球员都在遵守比赛规则的前提下进行拼抢，导致一方球员的眼镜损坏，那么撞人的球员通常无需承担赔偿责任。

2. 需要赔偿的情况

• 存在故意或重大过失：
  • 定义：故意指行为人明知自己的行为会导致某种损害结果，仍然希望或者放任这种结果发生；重大过失则指行为人严重违反注意义务，导致损害结果的发生。
  • 适用条件：若踢坏眼睛（或眼镜）的球员存在故意撞人或者严重违反运动规则的重大过失行为，则需承担赔偿责任。
  • 案例说明：如在踢球过程中，某球员因口角故意用身体冲撞对方导致眼睛（或眼镜）损坏，或恶意犯规使用明显违反规则的动作导致眼睛（或眼镜）损坏，该球员应负责赔偿。
• 存在其他过错：
  • 定义：过错指行为人因过失或疏忽大意导致损害结果的发生。
  • 适用条件：若碰撞并非发生在正常的比赛活动中，而是由于一方球员在非合理范围内的不当行为（如无故扔球）导致他人眼睛（或眼镜）损坏，也需承担赔偿责任。
  • 案例说明：在踢球休息期间，若一名球员无故朝戴眼镜的球员扔球导致眼镜损坏，则该球员需承担赔偿责任。

3. 其他考虑因素

• 事先约定：若参与者之间事先有明确的约定（如损坏物品需赔偿），则应按照约定执行。
• 证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。包括但不限于现场视频、目击者证言等，以证明行为人的过错及损害结果的发生。

4. 赔偿范围的确定

• 若需要赔偿，赔偿范围通常包括眼镜的修复费用或更换费用，以及因眼睛受伤而产生的医疗费用等。具体赔偿金额需根据实际损失情况来确定。

总结来说，在足球场上踢坏了他人的眼睛（或眼镜），是否需要全额赔偿，需根据具体情况来判断。在正常情况下遵循自甘风险原则，但在存在故意、重大过失或其他过错时，则需承担相应的赔偿责任。同时，也应考虑参与者之间的事先约定及证据的收集情况。若您遇到此类纠纷，建议及时收集证据并咨询专业律师以维护自身权益。